Chelsea chơi thứ bóng đá 'bẩn thỉu' của Hiddink

(Thethaovanhoa.vn) - Rất nhiều người đang muốn tìm hiểu khác biệt thực sự giữa Chelsea của Hiddink tạm quyền với Chelsea của Mourinho là gì. Và trong số đó, không ít người đều cho rằng khác biệt lớn nhất nằm ở tinh thần thi đấu của các cầu thủ.

• Chelsea của Guus Hiddink: Tăng tốc, nhưng đã muộn?
• John Terry: 'Không như Jose Mourinho, Hiddink giúp toàn đội Chelsea tiến bộ'
• Hiddink tuyên bố Chelsea sẵn sàng 'làm những việc BẨN THỈU để sống sót'
• Từ ngày Mourinho rời Chelsea, Diego Costa đá hay hẳn
• Chelsea không có điều khoản rớt hạng trong hợp đồng với các cầu thủ

1. Dưới tay Mourinho, dường như chỉ có Willian là chơi hết mình. Còn dưới tay Hiddink, tất cả bỗng hóa thân thành những người mang tinh thần Willian. Song, không hẳn Hiddink không có những điều chỉnh để đội bóng trở nên tốt hơn dù ông biết thừa cứ để kệ các cầu thủ chơi theo ý họ mà chẳng cần thay đổi gì cả thì Chelsea vẫn chơi ra trò. Song, là người chuyên nghiệp, Hiddink không chọn cách “nhàn nhã” ấy. Ông vẫn cố tạo ra dấu ấn riêng, dù chỉ là chút ít nhỏ nhoi nhất.

Khi Hiddink tuyên bố Chelsea sẽ làm tất cả, kể cả là “bẩn thỉu” để đạt kết quả khả quan, nhiều người hẳn sẽ nghĩ đến sự bẩn thỉu đậm chất tiểu xảo, thậm chí hơi “lưu manh”. Đúng là vẫn luôn tồn tại thứ bóng đá như thế nhưng mọi người hẳn đã hiểu sai ý của Hiddink. Từ “bẩn thỉu” mà Hiddink dùng là nghĩa đen hoàn toàn. Nó mang ý nghĩa chiến đấu đến lấm lem bùn đất, bất chấp những khó khăn khách quan và chủ quan, tất cả đều phải lăn xả đúng nghĩa. Hóa ra, sự bẩn thỉu ấy lại mang vẻ đẹp của nó, vẻ đẹp từ sức mạnh nam tính; sức mạnh cơ bắp; sự bền bỉ và dẻo dai của những người đàn ông thực sự.

2. Một khác biệt ít ai để ý so với Mourinho là Hiddink đã sử dụng Mikel nhiều hơn, thường xuyên hơn, ở vai trò tiền vệ đánh chặn, thu hồi bóng. Đó chính là chìa khóa của cái gọi là “bẩn thỉu” mà Hiddink nói tới. Ông muốn đội bóng có chất chiến đấu đúng nghĩa, nhờ vai trò của Mikel, mạnh mẽ nhưng lại vô cùng mềm mại khi nó tạo nên sự cân bằng cho tuyến giữa của Chelsea. Và chính nhờ sự “bẩn thỉu” từ những lăn xả của Mikel như thế, Chelsea đã trải qua 214 phút sạch lưới, một nền tảng cho thấy họ đang trở lại là một đội bóng rất khó bị đánh bại.

“Mikel có thể thu hồi bóng rất nhanh. Radar của anh ấy quá nhạy. Anh đọc trận đấu tốt, biết điểm mạnh-yếu của đối thủ là gì. Và anh ấy không dễ dàng gì để mất bóng”, Hiddink ca ngợi Mikel, người tưởng như chỉ còn chờ về hưu dưới thời Mourinho. Và các cầu thủ Chelsea cũng ghi nhận công sức của Mikel. Với họ, chính Mikel là người cống hiến rất nhiều để tuyến trên có thể an tâm tấn công còn hàng thủ thì vững tin vào khả năng chặn các cuộc phản kích. Hình ảnh những cầu thủ Chelsea chúc mừng Mikel sau trận thắng vừa rồi nói lên tất cả. Và thay đổi nhỏ nhoi đó cũng đủ để Hiddink tạo khác biệt so với Mourinho. Đôi khi, chỉ cần điều chỉnh một vị trí thôi, guồng máy sẽ hoạt động tốt hơn hẳn. Điều đơn giản đó ai cũng có thể nói tới, nhưng thực hiện nó thì không phải ai cũng có thể quyết tâm làm được.

3. Thực chất, Hiddink vẫn không phải là một HLV ở tầm đẳng cấp thế giới như Mourinho, Guardiola, Ancelotti nhưng rõ ràng, ở vai trò tạm quyền vài tháng, chắc không ai làm tốt hơn ông. Ông hiểu rõ để nhu-cương đúng lúc. Ông thừa biết các cầu thủ Chelsea sẽ chơi khác hẳn khi Mourinho ra đi và ông không cần điều chỉnh gì, họ vẫn cứ mang lại kết quả tốt. Nhưng khi ông tạo ra một điều chỉnh, người ta sẽ nhớ đến ông nhiều hơn, và sẽ vẫn gọi ông là phù thủy.

Tất nhiên, thay đổi mà Hiddink mang lại vẫn không phải tích cực đến mức họ có thể trở lại cuộc đua vô địch Premier League hay là vào đến tận chung kết Champions League như nhiều CĐV Chelsea vẫn mơ mộng (một lần là Grant tạm quyền và một lần là Di Matteo). Song nó sẽ làm cuộc chơi ở Premier League hấp dẫn trở lại, nhất là khi Arsenal sắp phải đối đầu với Chelsea đã lột xác, trong tư thế họ phải cố bảo vệ lấy ngôi đầu, cái ngôi vị mà báo chí phương Tây đã giễu nhại bằng hình ảnh chú voi ngồi trên ngọn cây.

Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa