(Thethaovanhoa.vn) - Cái bóng mà Alex Ferguson để lại ở MU là quá lớn, lớn đến mức để cho đến giờ, chưa một ai thay thế được ông, dù người đó là Louis van Gaal hay Jose Mourinho. Vì thế, lấy thất bại cho đến nay của Ole Gunnar Solskjaer và so sánh với thành tích khiêm tốn của Mourinho có gì đó không phù hợp, nếu không muốn nói HLV người Na Uy đã phải dọn dẹp đống đổ nát mà người tiền nhiệm đã bỏ lại.
Bóng đá hôm nay 17/10: 2 điều tiếc nuối trận Việt Nam vs Indonesia. 'Kinh điển' Barca vs Real có thể bị hoãn
Bóng đá hôm nay 17/10: Pogba muốn làm đội trưởng MU. Real chốt xong kế hoạch mua sắm năm 2020. BLV Quang Huy tiếc nuối 2 điều trong trận Indo vs Việt Nam. Lịch thi đấu bóng đá hôm nay. Trực tiếp bóng đá.
Thực ra thì cũng chính vì việc MU đang gặp khó khăn dưới thời Solskjaer đã khiến những người bảo thủ, những người ủng hộ Mourinho quay sang đặt phép so sánh giữa họ với nhau. Đành rằng MU dưới thời Mourinho là đội bóng thành công nhất sau ngày Ferguson rút lui vào năm 2013, khi họ giành League Cup, Europa League, Community Shield, lọt vào chung kết FA Cup và đứng thứ 2 tại Premier League, HLV người Bồ Đào Nha cũng biến họ thành một mớ hỗn độn để khiến ông bị sa thải vào tháng 12/2018.
1. Những thành công tại Chelsea, Inter hay Real Madrid đã giúp Mourinho có cái quyền ra lệnh, áp đặt, chỉ trích hay buộc tất cả phải nghe theo mình. Có điều, ông lại không dẫn dắt một đội bóng nào đủ lâu để khiến họ nể sợ ông. Thay vào đó, một, hai, rồi nhiều cầu thủ bắt đầu có thái độ phản ứng, trước khi hai bên đẩy mọi chuyện vượt khỏi tầm kiểm soát. Thực tế này đã giải thích tại sao dù thành công ở Chelsea và Inter, Mourinho vẫn thất bại ở Real Madrid, rồi Chelsea và sau là MU. Và ai có thể tin được rằng, ông đã đẩy một đội bóng thuộc nhóm Big 4 cũ là Chelsea rơi xuống nửa sau của bảng xếp hạng Premier League, trước khi tỉ phú Roman Abramovich sa thải ông?
Vì thế, không có gì ngạc nhiên nếu một kịch bản tương tự lặp lại ở Old Trafford, nơi Mourinho một lần nữa công khai chỉ trích cầu thủ của mình, từ chối nhận sai lầm của bản thân và cũng không ngần ngại công kích ban lãnh đạo đội bóng. Dường như, Mourinho đã biến thành một con người khác, hoàn toàn khác với hình ảnh của một HLV được các cầu thủ tôn trọng, nể sợ. Nói vậy để thấy rằng, ngay cả khi Solskjaer đang gặp khó khăn ở Old Trafford, Mourinho vẫn không phải là người thích hợp đưa MU tiến xa.
Đó là chưa nói đến thứ bóng đá kém hấp dẫn và những rắc rối mà HLV người Bồ Đào Nha xây dựng và tạo ra trước lúc ông bị sa thải.
2. Cứ cho rằng, Solskjaer rất khó kéo dài sự nghiệp của ông tại Old Trafford với tình hình hiện nay, MU nên cảm thấy may mắn vì họ vẫn còn giữ chân được nhiều ngôi sao của mình. Một lần nữa, nếu đó là Mourinho, một số ngôi sao như vậy có lẽ đã khoác lên mình chiếc áo màu khác ngoài màu đỏ. David de Gea và Anthony Martial là một ví dụ. Thủ môn người Tây Ban Nha và tiền đạo người Pháp đều đã gia hạn hợp đồng với MU, trong khi dưới thời Mourinho, tương lai của họ là một dấu hỏi lớn. Đáng ra, Martial đã bị đem bán và thay thế bằng một tiền vệ như Willian hay Ivan Perisic nếu đề nghị của Mourinho được MU chấp thuận.
Không phủ nhận chính Mourinho từng yêu cầu mua Harry Maguire và không được chấp nhận nhưng chính ông đã đưa về Eric Bailly và Victor Lindelof trong hai mùa giải đầu tiên của mình. Tiếc là khi có ý định sửa sai, MU của ông đã ở một thời điểm báo hiệu khủng hoảng và họ đã coi ông là “vật tế thần” chứ không phải Ed Woodward, Phó Chủ tịch điều hành chưa chứng tỏ được sự hiểu biết của ông về bóng đá.
Câu hỏi đặt ra vào lúc này là khi Woodward đã vội vàng bổ nhiệm Solskjaer theo một bản hợp đồng chính thức và dài hạn, liệu họ có sẵn sàng sa thải HLV người Na Uy trước khi MU sa sút hơn? Chẳng gì thì Solskjaer cũng đang được so sánh với Mourinho và Mourinho thì đã ra đi vào tháng 12/2018.
Mạnh Hào
Tags