Vì sao De Gea bắt ở M.U hay hơn đội tuyển?

(Thethaovanhoa.vn) - David de Gea đã lọt vào đội hình tiêu biểu của PFA (Hiệp hội cầu thủ chuyên nghiệp Anh) 5 trong 6 mùa gần nhất. Anh cũng là cầu thủ hay nhất năm của M.U 4 trong 5 mùa gần nhất. Tháng 12/2017, De Gea cũng cân bằng kỷ lục Premier League với 14 pha cứu thua ở trận thắng Arsenal.

Vụ De Gea - máy fax hỏng mở ra bước ngoặt lịch sử ở Liga như thế nào?

Đã 3 năm kể từ khi xảy ra vụ trục trặc máy fax khiến Real Madrid mua hụt David de Gea, La Liga đã một cuộc cách mạng khi đưa phần mềm công nghệ vào vận hành nhằm tránh lặp lại những vụ việc đáng tiếc.

Nghĩa là dù xét ở phương diện nào, De Gea cũng là một thủ môn tuyệt vời, thậm chí là hay nhất thế giới. Tuy nhiên, ở đội tuyển Tây Ban Nha lại là một câu chuyện khác.

De Gea không giỏi chơi chân…

Thủ thành của M.U thậm chí còn không đảm bảo được suất bắt chính ở La Roja, nhất là sau khi anh bị Cristiano Ronaldo sút tung lưới 3 lần ở World Cup 2018, trong đó có một pha bắt bóng vô cùng nghiệp dư.

Tất cả các thủ môn đều mắc sai lầm và vị trí người gác đền bản thân nó luôn khiến người ta nhớ tới các pha mắc lỗi hơn là những tình huống cứu thua đẹp mắt. Và ấn tượng về một thủ môn bao giờ cũng sâu đậm hơn là các vị trí khác trên sân. Có một điều chắc chắn là De Gea không bắt hay ở ĐTQG như khi khoác áo M.U và để tìm ra câu trả lời, người ta sẽ phải tìm hiểu sự khác biệt trong lối chơi của Tây Ban Nha và M.U của Jose Mourinho.

Dù De Gea xuất sắc cỡ nào thì có một khía cạnh mà thủ môn người Tây Ban Nha không thực sự giỏi là khả năng chuyền bóng. Tỷ lệ chuyền bóng thành công của De Gea mùa này là 50%, còn mùa trước là 57,5%. Đó không phải là thông số quá tệ với một thủ môn, nhưng cũng không phải xuất sắc. Chẳng hạn tỷ lệ chuyền bóng thành công của Ederson ở Man City mùa trước là 85,3%.

Tất nhiên lối chơi của Man City rất khác so với M.U nên có sự khác biệt này. Nếu Ederson bắt cho M.U, chỉ số của anh chắc chắn sẽ giảm xuống và nếu De Gea khoác áo Man City, chỉ số của anh sẽ tăng lên. Nhưng kể cả dưới thời Louis van Gaal, người ưa thích kiểm soát bóng và xây dựng lối chơi từ tuyến dưới, tỷ lệ chuyền bóng thành công của De Gea cũng chỉ là 60,7%. De Gea phản xạ cực tốt và chọn vị trí nhanh nhạy nhưng rõ ràng anh không giỏi khi có bóng trong chân.

… nhưng vẫn xứng đáng là số 1

Nhưng liệu đây có phải là nguyên nhân chính dẫn đến phong độ không tốt của De Gea ở cấp độ ĐTQG? Câu trả lời có lẽ là có. Tây Ban Nha chơi rất khác so với M.U. Tây Ban Nha không pressing nhiều như một đội bóng của Pep Guardiola nhưng các tuyến của họ đá cao hơn nhiều so với đội bóng của Mourinho. Đó là lý do tại sao một De Gea chơi chân không thực sự xuất sắc không phù hợp với triết lý bóng đá của Tây Ban Nha.

Ngoài ra, phong độ của De Gea ở M.U khi so sánh với đội tuyển quốc gia là ấn tượng hơn về mặt cảm giác. Lối chơi của M.U luôn tạo ra cảm giác thiếu an toàn với sự thay đổi liên tục ở trung tâm hàng thủ, khiến De Gea luôn phải căng sức làm việc. Khi một thủ môn cản phá nhiều và được tung hô, người ta sẽ cảm thấy rằng anh ta bắt tốt hơn khi phải làm việc ít và ít được nhắc đến.

De Gea hiếm khi mắc sai lầm ở M.U, nhưng ở đội tuyển Tây Ban Nha cũng vậy. Ngoài pha bắt lỗi dẫn tới bàn thắng của Ronaldo ở vòng bảng World Cup 2018, thủ môn của M.U cũng gần như chẳng mắc sai lầm nào ở cấp độ ĐTQG.

Bất chấp sai lầm ở Nga cộng với sự nổi lên của thủ thành đắt giá nhất thế giới Kepa Arrizabalaga của Chelsea, De Gea vẫn là sự lựa chọn số 1 của tân HLV đội tuyển Tây Ban Nha Luis Enrique. “Tôi không biết điều gì sẽ xảy ra trong tương lai, nhưng thủ môn là vị trí tôi không có bất cứ nghi ngờ nào. Không bao giờ”, cựu HLV Barca nói về vị trí số 1 trước khung gỗ Tây Ban Nha của De Gea.

De Gea đã có một World Cup tồi tệ nhưng đó là bởi sự yếu kém của Tây Ban Nha nói chung, chứ lỗi không chỉ thuộc về ngôi sao của M.U. Thủ thành được coi là hay nhất Premier League nửa thập kỷ qua rõ ràng không đáng bị nghi ngờ, kể cả khi Tây Ban Nha đang có nhiều thủ môn giỏi.

Mạnh Vũ (Theo Guardian)

Chia sẻ