(Thethaovanhoa.vn) - Nhiều câu hỏi được đặt ra xoay quanh việc tại sao Arsenal không thể đua nổi với Chelsea ở mùa giải năm nay, và được lý giải theo nhiều cách khác nhau, vừa mới vừa cũ. Nhưng chung quy lại, họ không có một HLV thực sự dám tạo ra sự khác biệt cho đội bóng của mình…
1. Chiến thắng của Man United trước Watford chẳng phải là một kỳ tích gì lớn lao, nhưng nó lại chỉ ra được những vấn đề rất cụ thể mà Mourinho đã và đang đối diện từ đầu mùa tới giờ. Việc Martial kiến tạo và ghi bàn đã khiến câu chuyện ở Old Trafford thành ra trớ trêu, sau những đòn khích tướng nặng tính phê bình của chính Mourinho đối với tiền đạo người Pháp. Rõ ràng, ngoài vai trò săn bàn chủ lực của Ibra, Mourinho hiểu rằng đội bóng cần sống với những ngòi nổ khác nữa, nhất là khi Ibra bị kiềm tỏa, hoặc chủ động làm mồi săn mở không gian cho đồng đội của mình. Nhưng suy cho cùng, ông chưa đủ niềm tin cho cầu thủ của mình. Bởi vậy, ông cứ loay hoay với Mkhitaryan, Mata, Martial, Rashford mà không dám quyết đến một phương án nào cố định nhất, ổn định nhất.
Chính sự thiếu quyết đoán do chưa đủ cơ sở niềm tin ấy đã khiến Man United vào guồng muộn hơn hẳn các đối thủ, và coi như không còn cơ hội cạnh tranh chức vô địch. Nhưng ít ra thì Mourinho còn là người thiếu niềm tin vì có đến 4 cá nhân cho 2 chọn lựa cố định đội hình. Còn với Wenger thì khác. Wenger không có quá nhiều phương án và khi các phương án ông đã thử nghiệm quá kỹ ở vài mùa bóng qua không cho thấy khả năng cải thiện, ông không dám liều mình đột phá cho một phương án tạo khác biệt hoàn toàn.2. Gần chục năm trước, khi Gareth Bale nổi lên ở Tottenham, nhiều người chỉ nhìn nhận anh như một hậu vệ biên tài năng, có tốc độ tốt, kỹ thuật tốt và biết dứt điểm cũng như kiến tạo. Harry Redknapp sau này cũng thi thoảng sử dụng anh như một tiền vệ nhưng chủ yếu chỉ để tạo đột biến khi thay đổi thế trận mà thôi. Vậy mà khi chuyển sang Real, Bale đã trở thành một con người khác hẳn. Người chọn mua anh, và người sử dụng anh, đã mạnh dạn biến anh thành một tiền đạo cánh, một nhân tố trong bộ 3 BBC. Họ nhận ra giá trị khác biệt của anh ở đó, và từ đó, họ tạo ra khác biệt với thành quả là 2 chiếc cúp Champions League, một với Ancelotti và một với Zidane.
Nếu hôm nay ta nhìn vài Hector Bellerin, ta sẽ cảm nhận có một chút gì khá tương đồng với Bale cách đây gần chục năm. Bellerin là một hậu vệ biên tài năng, nhưng nếu chỉ dùng anh như một hậu vệ biên thì có lẽ không phát huy hết tiềm lực vốn có của anh. Xem lại tất cả các pha bóng của anh trên youtube chúng ta sẽ thấy rõ, Bellerin có kỹ thuật cá nhân rất tốt, làm bóng thông minh và chọn vị trí để dứt điểm cũng rất khôn ngoan. Nếu trao cho anh cơ hội, bồi dưỡng anh, anh có thể là một Bale khác, thậm chí còn hơn thế.
3. Arsene Wenger vẫn dậm chân tại chỗ với vấn đề Sanchez hay Giroud và cuối cùng, thứ ông nhận về là sự bực bội của cầu thủ Chile và phong độ thất thường của tiền đạo người Pháp. Arsenal của Wenger hôm nay là như thế: một đội bóng chỉ trông chờ vào khả năng dứt điểm của một cá nhân duy nhất mà nghịch lý thay, lối chơi của họ lại rất đa dạng trong cách tiếp cận khung thành.
Khi Walcott, Iwobi hay Oxlade-Chamberlain có phong độ tốt, Wenger có thể tạm quên vấn đề của mình. Nhưng thường là các cái tên kể trên có phong độ tốt chỉ ở một khoảng thời gian rất ngắn. Wenger gần như không có sự thay thế nào hoàn hảo. Và người xem thì vẫn tiếc Arsenal thời hoàng kim, khi mà ngoài Henry, họ còn Bergkamp, Ljungberg, Pires…, những sát thủ với khung thành đối phương thực thụ.
Một tiền đạo cánh giỏi là người di chuyển thông minh, bứt tốc rất nhanh ở cự ly ngắn và chọn vị trí cũng như dứt điểm xuất sắc. Bellerin có mọi yếu tố để thoát khỏi vị trí hậu vệ biên đơn thuần. Nhưng Wenger không tin vào điều đó, hoặc không dám làm điều đó. Song, nếu mai này Bellerin ra đi, tới một CLB lớn như Barca hay Real, rất có thể họ sẽ dùng anh kiểu khác, để tạo ra sự khác biệt rõ rệt.
Đó cũng là lý do vì sao Arsenal chưa bao giờ ở tầm vóc của những Barca, Real hay Bayern Munich cả…
Hà Quang Minh
Thể thao & Văn hóa
Tags