Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: 'Chọn HLV nội chỉ là giải pháp tình thế của bóng đá Việt Nam'

(Thethaovanhoa.vn) - Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, chuyên gia Vũ Mạnh Hải tin rằng với tình thế hiện tại của bóng đá Việt Nam, lựa chọn một HLV nội ngồi vào “ghế nóng” của ĐT Việt Nam và U23 Việt Nam là quyết định hợp lý.

• Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: 'Bầu Đức xứng đáng làm quyền Chủ tịch VFF'
• Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: 'Bóng đá về đâu nếu mất bản sắc?'
• Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: 'Tổng cục TDTT cần giám sát VFF quyết liệt hơn'

- Chuyên gia Vũ Mạnh Hải: Chọn HLV nội trong tình thế hiện nay là quyết định chính xác vì chúng ta vẫn chưa củng cố được vấn đề tồn đọng quan trọng nhất là bộ máy VFF từ Ban Chấp hành tới các bộ phận chức năng. Với ban lãnh đạo hiện tại, HLV nào thì cũng không giúp được ĐT Việt Nam.

Nhưng trước mắt, chúng ta vẫn có những nhiệm vụ phải làm ngay của ĐT vào tháng 3 và tháng 9 tại vòng loại World Cup 2018. Chúng ta không thể để trống vị trí HLV trưởng. Bởi vậy, cử HLV nội làm việc vào lúc này là hợp lý. HLV nội sẽ cho chúng ta có một thời gian quá độ để củng cố lại tổ chức.

Đưa HLV nội lên nắm ĐT lúc này là giải pháp tình thế. Chúng ta không nên quá tập trung vào việc này. Vấn đề chiến lược quan trọng hơn là kiện toàn bộ máy lãnh đạo VFF. Chưa giải quyết được vấn đề chiến lược này, không cần lãng phí công sức vào việc tìm HLV.

Đã là giải pháp tình thế thì chúng ta cũng không cần quá đặt nặng chuyện thành tích. Với bóng đá Việt Nam lúc này, thành tích chưa phải vấn đề quan trọng.

* Vậy theo ông đâu là tiêu chí cần có ở tân HLV trưởng ĐT Việt Nam?

- Một trong những tiêu chí quan trọng nhất của HLV trưởng ĐT Việt Nam là người đó phải có uy. Anh ta phải từng cầm quân ở V-League, phải có những thành tích nhất định và được giới chuyên môn đồng tình ủng hộ.

Chúng ta cũng không nên đặt ra chỉ tiêu quá nặng nề cho HLV mới. Đừng nghĩ tới chuyện phải giành HCV SEA Games hay vô địch Đông Nam Á gì đó. Với hiện trạng hiện tại của chúng ta, có mời Mourinho về cũng không làm được. Khi những người làm bóng đá Việt Nam còn chưa nhìn về một hướng, chúng ta thay đổi một chi tiết kỹ thuật (HLV trưởng) là chưa đủ để giúp nền bóng đá tiến lên.

* Lối chơi là nguyên nhân lớn nhất khiến HLV Miura bị sa thải. Vậy chúng ta có nên áp đặt lối chơi cho HLV mới hay để người đó toàn quyền tự quyết?

- Các nhà chuyên môn của bóng đá Việt Nam nên ngồi với nhau để chọn một lối chơi thích hợp cho ĐT. Lê Huỳnh Đức, Hữu Thắng hay bất kỳ HLV nào hiện nay đều sẽ hiểu rằng lối chơi ưu thế của bóng đá Việt Nam là đá bóng ngắn, nhỏ, nhanh, phù hợp với thể chất của người Việt Nam. HLV nào lên nắm ĐT cũng nên theo phương án ấy. Một khi đã đạt được sự thống nhất chung, chúng ta nên giao toàn quyền cho HLV chứ không nên áp đặt nọ kia.

HLV Miura 'chơi đẹp', lứa Công Phượng dự SEA Games 2017

Những thông tin liên quan tới HLV Toshiya Miura vẫn là tâm điểm bản tin sáng ngày 29/1 này.

* Vậy ông nhìn nhận ai là ứng cử viên sáng giá cho vị trí thay thế ông Miura?

- Có 2 người rất thích hợp và sẽ làm tốt là Hữu Thắng và Lê Huỳnh Đức. Nhưng tôi nghiêng về trường hợp của Hữu Thắng vì anh ta chưa cầm quân đội nào trong khi Huỳnh Đức đang bận ở SHB Đà Nẵng. Một trong 2 người này đều được cả.

Họ đều là những cựu danh thủ, đều rất có uy, đều đã tham gia huấn luyện và có những thành công nhất định trong vai trò lãnh đạo CLB. Họ hoàn toàn có thể lãnh trách nhiệm ở ĐTQG.

* Để trao cho HLV mới những sự hỗ trợ tốt hơn, theo ông VFF cần phải làm gì?

- Nếu chúng ta chọn HLV trưởng, chúng ta nên để cho họ chọn êkíp làm việc của mình. Có như thế, họ mới phát huy được hết năng lực. Đó là yêu cầu tiên quyết.

Bạch Dương (ghi)
Thể thao & Văn hóa