Cụm từ “đạn bắn không thủng” là cụm từ mà người ta thường chỉ giới trọng tài có thể đứng vững trước những viên đạn bọc đường mà các CLB tung ra. Nhưng có thật “đạn bắn không thủng” hay không thì còn phải chờ vì mới đây BTC và Ban trọng tài (BTT) đã lo ngại chuyện các đội có thể tiếp cận với vua sân cỏ…
Mới đây nhất, BTC giải đã đề nghị với BTT không phân công 2 người là Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Phi Long (đều ở TP.HCM) làm nhiệm vụ các vòng đấu cuối. BTT chỉ được BTC giải thích chung chung là 2 trọng tài nọ không thể hiện được sự công minh trong công tác.
Còn một số trọng tài nữa chưa được nêu tên, nhưng cũng nằm trong diện bị “khoanh vùng”, mà BTT cũng đã chuẩn bị sẵn phương án là nếu trong danh sách phân công có tên những trọng tài dạng này, họ phải đổi người khác. Trưởng BTT Dương Vũ Lâm cho biết: “Sau khi nhận được thông báo của BTC giải, chúng tôi tạm hiểu là không hợp tác với các trọng tài trên. Thời gian không mời họ làm việc có thể kéo dài đến hết mùa này, thậm chí vắt sang cả mùa sau. Chúng tôi không bình luận chuyện có hay không có tiêu cực ở đây, vì còn chờ kết luận của các cơ quan có liên quan. Cũng có thể sự việc không phải diễn ra trong mùa này mà là ở mùa trước hay mùa trước nữa”. Chuyện có tiêu cực hay không có lẽ hạ hồi phân giải, vì ngay chính những người trong cuộc còn chưa khẳng định, nhưng với những gì đang diễn ra thì có thật là trọng tài thuộc dạng “đạn bắn không thủng”?
Trọng tài Nguyễn Phi Long, một trong hai Vua sân cỏ không được phân công làm nhiệm vụ ở giai đoạn cuối V-League 2012
Còn nhớ mùa trước 2 trọng tài bị xử ngay sau khi V.League khép lại là Trần Công Trọng và Nguyễn Văn Quyết. 2 ông này bị “treo còi” vĩnh viễn vì những người trong giới không tin là họ mắc lỗi nhận định trong các trận đấu liên quan đến V.Hải Phòng, mà nhờ các lỗi này V.Hải Phòng được trụ hạng. Gần đây, Trưởng BTT Dương Vũ Lâm đã nói thẳng: “Tôi xem lại băng ghi hình trận V.Hải Phòng và HP.Hà Nội năm ngoái. Tôi nói thẳng là anh Trọng (trọng tài Trần Công Trọng – PV) đã thổi ép HP.Hà Nội có hệ thống trong trận này”.
Bây giờ thì BTC giải và BTT buộc phải loại 2 cái tên ra khỏi danh sách phân công điều hành các trận đấu cuối mùa, một là để ngăn ngừa những sự việc không hay, hai cũng là để răn đe các trọng tài còn lại. Nhưng ông Trưởng BTT vẫn lo các đội bóng tìm cách tiếp cận quân của mình ở các vòng đấu sinh tử, theo kiểu “nuôi ba năm, dùng một giờ”, bởi đúng là có hiện tượng một số trọng tài trở thành nỗi ám ảnh của nhiều đội bóng trong giai đoạn chót của các mùa giải trước.
BTC giải những năm trước luôn đặt ra câu hỏi như đánh đố “Chứng cứ đâu?” mỗi lúc dư luận và các đội bóng kêu ca về chuyện trọng tài. Nhưng hiện giờ thì VPF quyết làm mạnh với tuyên bố của Chủ tịch Võ Quốc Thắng: “Chỉ cần những người tham gia cuộc chơi có dấu hiệu bất thường là chúng tôi xử ngay, miễn là quyết định xử phạt của chúng tôi được sự đồng thuận của dư luận, của giới truyền thông”. Trong khi đó, PCT VPF Nguyễn Đức Kiên từng tiết lộ: “Sẽ có trọng tài phải nghỉ ở các vòng đấu cuối, khi cơ quan điều tra vào cuộc!”.
Giờ thì đã có 2 cái tên bị từ chối hợp tác, cùng một số cái tên khác đang trong diện nguy cơ phải về bắt giải phong trào. Hy vọng rằng VPF, BTC giải và BTT không bị vướng câu hỏi quá hóc búa “Chứng cứ đâu?”. Và cũng đừng nên quá lạc quan khi cho rằng các trọng tài đang điều hành V.League đều ở dạng “đạn bắn không thủng”!
Theo Văn hóa