(Thethaovanhoa.vn)- Công Vinh từng chia sẻ bị các đồng nghiệp “kỳ thị” ở trời Âu trong một lần sang thử việc ở CLB Bồ Đào Nha. Và người làm bóng đá nước nhà nhận định, Công Phượng đến Bỉ lần này cũng không khác nhiều đàn anh ở khía cạnh chuyên môn.
HLV Park Hang Seo không hài lòng về Văn Hậu?
Nhà cầm quân người Hàn Quốc đã không làm đúng như tuyên bố trước đó rằng sẽ sử dụng Văn Hậu ngay từ đầu nếu cầu thủ này không gặp vấn đề về sức khoẻ. Văn Hậu chỉ được vào sân khoảng 20 phút cuối trận để hỗ trợ phòng ngự.
Một cựu tuyển thủ QG cho biết: “Công Phượng với tôi là một tài năng ở hàng công mà bóng đá Việt Nam rất cần. Có thể nhiều người không ưa thích về phong cách chơi khá rườm rà nhưng cậu ấy nổi bật ở khả năng kỹ thuật, dám cầm bóng đột phá, khuấy đảo hàng thủ đối phương mà không có nhiều tiền đạo hiện tại ở Việt Nam làm được.
Tuy nhiên, để phát triển sự nghiệp với Công Phượng ở châu Âu là một vấn đề hoàn toàn khác. Hãy nhớ lại bài học của Công Vinh, tiền đạo số 1 ĐTQG một thời nhờ HLV Calisto được đến CLB của Bồ Đào Nha thử việc. Nhưng Công Vinh thì kết quả như đã biết đã thất bại.
Thất bại của Công Vinh như cậu ấy từng nói thẳng trên báo chí là một phần không được nhận sự hỗ trợ của đồng đội. Cầu thủ châu Âu, châu Mỹ rất không coi trọng cầu thủ châu Á và họ còn không thèm chuyền bóng cho Công Vinh dù có nỗ lực, chạy nhiều, tìm kiếm cơ hội.
Vấn đề này không bao giờ là cũ, dù bóng đá thế giới có hô hào chống phân biệt này nọ thì cũng khó lòng chấm dứt. Trong suy nghĩ của những cầu thủ đến từ các nền bóng đá tiên tiến thì có lẽ trong tư tưởng họ không xác định mình phải phục vụ cho cầu thủ châu Á.
Ví dụ như có cơ hội thuận lợi thì họ sút luôn thay vì phải chuyền cho người đồng đội như Công Phượng đang ở vị trí thuận lợi hơn hẳn.
Ở Incheon United thì như đã biết, người ta cũng thấy rất nhiều tình huống Công Phượng thất vọng chạy không bóng và bất lực nhìn đồng đội chơi cá nhân dù Phượng ở vị trí thuận lợi.
Nói về điều này thì không chỉ Việt Nam mà rất nhiều cầu thủ châu Á thiệt thòi. Để có được những tên tuổi đẳng cấp như Park Ji Sung hay Son Heung Min thì ngoài nỗ lực, nó còn là hình thể và kỹ năng tương đồng với cầu thủ châu Âu, châu Mỹ mới có thể tồn tại được ở những nền bóng đá phát triển.
Công Phượng không được vào sân thi đấu thì HLV Park Hang Seo có tài năng cỡ nào cũng chịu thua vì trên sân, Phượng đá bóng chứ không phải HLV. Công Phượng đá hụt bóng vô duyên ở trận gặp Thái Lan thì ai cũng thấy vì cảm giác bóng không tốt chứ không phải mặt sân trơn.
Cơ hội thuận lợi ở trận cầu đỉnh cao như thế không có nhiều và nó đòi hỏi tiền đạo phải biết chắt chiu. Nhưng Công Phượng không được ra sân thi đấu thường xuyên thì khó có thể đạt phong độ vốn có”.
Từ trường hợp của Công Phượng, người ta sẽ liên tưởng đến ngay chia sẻ thật lòng của HLV Chung Hae Soung về cậu học trò cũ. Thuyền trưởng TP.HCM nhận định thay vì dự bị ở Sint Truidence VV, Công Phượng nếu được ra sân đều đặn ở V-League sẽ tốt hơn cho phong độ cầu thủ này rất nhiều.
Dù HAGL có đôn đáo trụ hạng V-League nhưng ai cũng thấy Văn Toàn và Tuấn Anh vẫn nổi bật hơn rất nhiều so với Công Phượng. Vấn đề có lợi nhất với Công Phượng ở lần sang Bỉ này có chăng chỉ là lợi ích tiền lương cao và bản thân không phải gánh trách nhiệm trụ hạng nặng nề với HAGL.
Còn chuyên môn thì có lẽ giờ nhiều người đã thấm thía hơn về phát biểu của thầy cũ Công Phượng. Ở độ tuổi hiện tại, Công Phượng cũng không còn là cầu thủ trẻ để phiêu lưu.
Điều may mắn cho Công Phượng là HLV Park Hang Seo vẫn tin dùng cầu thủ gốc Nghệ An. Trái ngược với HLV Nishino, ông đã gạch tên luôn Kawin cho vai trò thủ thành số 1 Thái Lan. Chiếc băng đội trưởng mà Kawin mang thường xuyên cũng phải trao luôn cho Siwarat.
Đó thực sự là chuông báo động cho Kawin, người cũng đang vật lộn vị trí chính thức ở CLB hạng 2 của Bỉ. Cộng với sai lầm ở King’s Cup khi gặp Việt Nam, Kawin có lý do để lo lắng cho sự nghiệp của mình. Không hẹn mà gặp, Công Phượng và Kawin có nhiều điểm tương đồng để chia sẻ với nhau.
Việt Hà
Tags