Trọng tài ‘bẻ còi’ sân Hàng Đẫy có thực sự xử ép B.Bình Dương?
Thứ Bảy, 21/09/2019 11:17 GMT+7
(Thethaovanhoa.vn) – Trọng tài Trương Hồng Vũ chắc chắn sẽ là một trong những gương mặt nổi nhất ở vòng 24 Wake-up 247 V-League 2019 với quyết định bẻ còi từ chối bàn thắng gỡ hòa 2-2 của B.Bình Dương trước chủ nhà Viettel. Tuy nhiên, liệu trọng tài Hồng Vũ có thực sự xử ép B.Bình Dương ở trận đấu này hay không thì không ai có thể khẳng định.
Sau khi bất ngờ thay đổi quyết định công nhận bàn thắng của tiền đạo Tiến Linh, trọng tài Trương Hồng Vũ đã khiến trận Viettel 2-1 B. Bình Dương phải tạm ngừng hơn 5 phút vì xảy ra tranh cãi lớn bên ngoài đường piste.
Trận Viettel-B.Bình Dương tưởng như sẽ là một trận đấu không quá khó với trọng tài FIFA Trương Hồng Vũ, vì B.Bình Dương đã trụ hạng, còn tình thế của Viettel cũng không phải quá mức nguy ngập.
Trận đấu khởi đầu cực kỳ thuận lợi cho B.Bình Dương, khi họ có bàn thắng dẫn trước rất sớm nhờ công của Tiến Linh.
Tuy nhiên, không khí trên sân dần dần căng thẳng hơn sau khi trọng tài Trương Hồng Vũ không thổi phạt lỗi Tiến Dũng vào bóng với Văn Vũ (28), khiến cầu thủ này phải rời sân giữa chừng do chấn thương lật cổ chân.
Giữa hiệp 2, tranh cãi quyết liệt nổ ra khi trọng tài Vũ cho Viettel được hưởng quả 11m vì cho rằng cầu thủ B.Bình Dương đã mắc lỗi trong vòng cấm.
Bất chấp sự phản đối quyết liệt của B.Bình Dương, trọng tài Vũ vẫn kiên quyết bảo vệ quyết định thổi phạt 11m của mình.
Mọi lời giải thích năn nỉ của B.Bình Dương đều không làm trọng tài Vũ thay đổi quyết định.
Thậm chí ông còn rút thẻ vàng cảnh cáo cầu thủ Thanh Long (7) của B.Bình Dương.
Tuy nhiên, cũng chính trọng tài Vũ đã không thổi phạt 11m khi Việt Phong (11) cho rằng anh đã bị Xuân Luân (5) phạm lỗi trong vòng cấm.
Cho tới giữa hiệp 2 thì vẫn chưa thể kết luận trọng tài Vũ có vấn đề với B.Bình Dương
Đây cũng là một tình huống B.Bình Dương thoát khỏi quả phạt 11m khi dường như Tấn Tài đã mắc lỗi kê chân với Hoàng Đức trong vòng cấm.
Đây là trận đấu mà trọng tài Vũ thường xuyên vấp phải sự tranh cãi của cầu thủ B.Bình Dương.
Cao trào của trận đấu bắt đầu từ tình huống này, khi trọng tài Vũ cắt còi để B.Bình Dương đá phạt nhanh, và Tiến Linh đã đưa được bóng vào lưới Viettel ở những phút bù giờ.
Trong khi cầu thủ B.Bình Dương ăn mừng, cầu thủ Viettel trách móc nhau thì BHL Viettel phản ứng dữ dội bên ngoài vòng cấm, vì họ cho rằng B.Bình Dương đã phạm lỗi ở tình huống trước đó chứ không phải Viettel.
Tranh cãi quyết liệt nổ ra khi trọng tài Vũ tiến tới tham khảo ý kiến của trợ lý 1 Phạm Hoài Tâm và trọng tài thứ 4 Võ Phúc Hoan.
Trọng tài thứ 4 Võ Phúc Hoan (phải) đã nói chuyện rất lâu với trọng tài Trương Hồng Vũ về bàn thắng của Tiến Linh.
Dường như ông Hoan là người có tiếng nói quan trọng để trọng tài Vũ đi tới quyết định bẻ còi.
Lập tức ông Vũ vấp phải sự phản đối dữ dội của cầu thủ B.Bình Dương, trong khi HLV Hải Biên vỗ tay bên ngoài đường biên vì quyết định từ chối bàn gỡ 2-2 cho B.Bình Dương của trọng tài.
Trận đấu gián đoạn mất nhiều phút do các cầu thủ B.Bình Dương tranh cãi kịch liệt với tổ trọng tài.
Trọng tài Vũ nhiều lần phải gọi cầu thủ B.Bình Dương trở lại thi đấu nhưng bất thành.
Đội trưởng Xuân Luân của B.Bình Dương tỏ thái độ gay gắt với trọng tài thứ 4 Võ Phúc Hoan.
Hồ Sỹ Giáp vô cùng thất vọng sau khi tiếng còi mãn cuộc vang lên. Anh chính là người kiến tạo cho Tiến Linh đệm bóng tung lưới Viettel ở những phút bù giờ nhưng bàn thắng lại không được công nhận.
Tổ trọng tài bắt chính trận Viettel-B.Bình Dương lộ rõ sự mệt mỏi sau khi kết thúc trận đấu. Từ trái qua là trợ lý 2 Lê Xuân Vũ, trọng tài chính Trương Hồng Vũ và trợ lý 1 Phạm Hoài Tâm, trong đó ông Vũ và ông Tâm là trọng tài FIFA.
Trong khi đó, BHL và cầu thủ B.Bình Dương vẫn chưa hết bức xúc với trọng tài thứ 4 Võ Phúc Hoan.
