(Thethaovanhoa.vn) - 9 ngày trước cuộc đụng độ với Chelsea ở chung kết Europa League 2018-19, quá trình chuẩn bị của Arsenal gặp trở ngại lớn. “Chúng tôi rất thất vọng thông báo Henrikh Mkhitaryan sẽ không thể cùng toàn đội tham dự trận đấu”, Arsenal phát đi thông báo.
Thông thường, một cầu thủ chỉ bỏ lỡ trận chung kết cấp châu lục đáng mơ ước trong sự nghiệp vì chấn thương nghiêm trọng. Nhưng trường hợp của Mkhitaryan không liên quan tới tính may rủi trong túc cầu. Arsenal phải rút ngôi sao của họ khỏi trận đấu quan trọng nhất mùa giải chẳng vì lý do nào khác ngoài nơi anh sinh ra, Armenia.
Quyết định gây tranh cãi
Hãy tạm quên đi hành trình tốn kém về mặt thời gian lẫn tài chính mà CĐV Arsenal và Chelsea sẽ phải trải qua nếu muốn tới Baku (Azerbaijan) cổ vũ cho đội bóng yêu mến. Hãy tạm quên đi nỗi bức xúc khi UEFA chỉ phân phối 6.000 vé cho CĐV 2 đội bóng trong khi sân vận động Olympic có sức chứa lên tới 69.870 người. Vấn đề gây tranh cãi nhất trong những ngày qua là khả năng tham dự trận đấu của tiền vệ Mkhitaryan.
UEFA đã chọn tổ chức trận chung kết Europa League 2018-19 tại một quốc gia, nơi những người có một số quốc tịch nhất định không được phép bước vào lãnh thổ.
Armenia và Azerbaijan đã trải qua cuộc xung đột kéo dài hàng thế kỷ. Hai quốc gia này không có quan hệ ngoại giao vì căng thẳng liên quan tới tranh chấp vùng Nagorno-Karabakh. Azerbaijan cấm công dân Armenia vào lãnh thổ nước này. Thậm chí, công dân nước ngoài có dòng máu Armenia cũng không được phép nhập cảnh Azerbaijan.
Mkhitaryan- cầu thủ mang quốc tịch Armenia, nằm trong số đó. Mkhitaryan còn là thủ quân ĐTQG Armenia. Anh thậm chí từng vào “danh sách đen” của chính phủ Azerbaijan vì tới thăm một khu vực bị quân đội Azerbaijan chiếm đóng mà không có sự cho phép, theo lời của đại sứ Azerbaijan tại Vương quốc Anh, Tahir Taghizadeh.
Trong cuộc phỏng vấn với Sky Sports, ông Tahir Taghizadeh nói an toàn của Mkhitaryan sẽ được đảm bảo nếu như tiền vệ này không sử dụng trận đấu như một đòn chính trị thay vì thể thao. “Vấn đề của cậu ta là đã tới thăm một khu vực chiếm đóng của quân đội ở Azerbaijan mà không có sự cho phép từ chính phủ Azerbaijan. Hậu quả là cậu ta nằm trong danh sách đen của chính phủ. Thông điệp tôi muốn gửi đến Mkhitaryan là: Cậu là cầu thủ bóng đá, cậu muốn chơi bóng. Hãy tới Baku và cậu sẽ an toàn tại đó. Còn nếu cậu muốn chơi trò thì câu chuyện sẽ hoàn toàn khác”.
Vai trò của UEFA?
Tính phức tạp của sự việc buộc Arsenal phải bàn bạc kỹ với cá nhân Mkhitaryan và gia đình anh. Sau cùng, họ quyết định không đưa Mkhitaryan tới Azerbaijan. Arsenal và Mkhitaryan đều cảm thấy lời hứa đảm bảo an toàn cho cầu thủ từ UEFA và Liên đoàn bóng đá Azerbaijan là chưa đủ.
Về bản chất, Arsenal và Mkhitaryan không đủ dũng cảm để mạo hiểm với sự an toàn của cầu thủ. Đây cũng không phải lần đầu tiên Arsenal làm vậy để “bảo vệ” Mkhitaryan khi đội bóng phải chơi trận đấu ở Azerbaijan. Nhưng vai trò của UEFA trong việc lựa chọn một địa điểm nhạy cảm về chính trị tổ chức một sự kiện thì sao?
Nguyên tắc cốt lõi trong hoạt động của UEFA là “sự tôn trọng”, tích cực thúc đẩy sự hòa nhập và đa dạng trong bóng đá: “Tất cả mọi người đều có quyền thưởng thức bóng đá, cho dù bạn là ai, bạn đến từ đâu và chơi như thế nào”. Việc lựa chọn Baku lại cho thấy UEFA đi ngược lại nguyên tắc này. Thậm chí, nó còn có thể tác động xấu tới những chiến dịch về bình đẳng và chống phân biệt đối xử của UEFA trong tương lai.
Năm ngoái, Liên đoàn Cờ vua Quốc tế (FIDE) phải thay địa điểm tổ chức giải đấu sau khi Saudi Arabia không cho phép các kỳ thủ tới từ Israel thi đấu. UEFA vì lợi ích của chính mình đã không làm vậy. Trước làn sóng chỉ trích dữ dội từ người hâm mộ và từ quan chức, cầu thủ Arsenal, UEFA chỉ phát đi thông báo bày tỏ “sự cảm thông” với Mkhitaryan và “tôn trọng quyết định của cầu thủ”.
Chiêm ngưỡng tài năng của tiền đạo 21 tuổi Fluminense Pedro
Khánh Đan
Tags