(Thethaovanhoa.vn) - Ban Trọng tài khóa mới đang được chờ đợi sẽ cải thiện tốt chất lượng đội ngũ cầm cân nảy mực, để góp phần giúp bóng đá nước nhà phát triển. Trong số đó, có sự kỳ vọng của ông Đoàn Phú Tấn, một người rất có tâm với đội ngũ trọng tài và từng làm Phó Trưởng Ban Trọng tài.
Trong cuộc trò chuyện với Thể thao & Văn hóa, ông Đoàn Phú Tấn đã trải lòng về thực trạng trọng tài Việt Nam, đồng thời chia sẻ và gửi gắm những tâm tư của mình với Ban Trọng tài mới để họ làm tốt nhiệm vụ của mình.
* Ông có thể chia sẻ cảm xúc của mình khi ông Nguyễn Văn Mùi làm trưởng Ban Trọng tài VFF, và ông có chia sẻ gì với Ban Trọng tài mới?
- Ông Nguyễn Văn Mùi là một người đã rất nổi tiếng trong giới bóng đá. Về làm trọng tài, quản lý trọng tài, ông ấy đều đã có bề dày kinh nghiệm và uy tín. Theo tôi, ông Mùi đảm nhiệm vai trò trưởng Ban Trọng tài của VFF là rất thích hợp.
Với Ban Trọng tài mới, tôi có mấy chia sẻ thế này: Thứ nhất, anh em hãy đoàn kết, thực sự đoàn kết. Có như vậy, mới tập trung được sức mạnh để hoàn thành chức phận của mình, trước mong mỏi của phong trào và của đội ngũ trọng tài bóng đá nước nhà.
Thứ hai, cần hết sức tỉnh táo, sáng suốt trước những biến cố. Cần nhớ lại tất cả những khó khăn của nghề trọng tài mà mình đã trải qua, để phân định được những sai sót ngoài ý muốn, những sai sót bất khả kháng do khó khăn của công việc, với những điều xấu xa cần đấu tranh, loại trừ. Hãy giúp đội ngũ trọng tài phát huy được tất cả sức mạnh của mình.
Thứ ba, cần kiên định với mục tiêu đào tạo trẻ, đẩy nhanh sự trưởng thành của anh em trọng tài trẻ. Đấy là tương lai của đội ngũ trọng tài, là uy tín của chính Ban Trọng tài.
* Theo ông, thời gian qua, Ban Trọng tài, trong đó ông làm Phó ban, có thuận lợi, khó khăn gì? Những điều ông hài lòng và chưa hài lòng với Ban Trọng tài thời gian qua? Những ước muốn còn ấp ủ và dang dở của ông?
- Những nhà quản lý, những quần chúng hâm mộ có thể vẫn chưa hài lòng với chất lượng công tác trọng tài hiện nay. Với quan sát của tôi, đội ngũ trọng tài bóng đá Việt Nam hiện nay đã đạt được những bước tiến rất dài về chuyên môn so với các thế hệ trước đây. Đó là thành quả của những cống hiến của các khoá Hội đồng trọng tài, Ban Trọng tài trước đây, trong đó có khoá IV của chúng tôi.
Thuận lợi của Ban Trọng tài khoá IV là có sự soi sáng của Quy chế trọng tài do FIFA ban hành, giúp chúng tôi chủ động hơn trong nhiều công việc chuyên môn chuyên biệt. Nhưng, chúng tôi đã không nhận được sự đồng cảm đầy đủ. Vì vậy, chúng tôi đã rất vất vả, không được yên ổn để làm việc, nhất là khoảng thời gian cuối nhiệm kỳ của Ban Trọng tài.
Tôi có 2 điều ấp ủ mà chưa có đủ thời gian và điều kiện để hoàn thành hay thậm chí tạo dựng được một nền nếp để thực hiện. Một là, công tác phát hiện, tập trung bồi dưỡng để đẩy nhanh sự trưởng thành của các trọng tài trẻ, đáp ứng các nhiệm vụ ở đỉnh cao.
Tôi luôn tin là có không ít các trọng tài trẻ có triển vọng, có nhiệt huyết, có khát vọng cống hiến và phát triển, nhưng chưa được phát hiện, bồi dưỡng, tạo điều kiện phát triển kịp thời.
Hai là việc mở các lớp đào tạo trọng tài trong lực lượng sinh viên các trường Đại học khoa học. Trong số họ, sẽ có nhiều người có tố chất thể lực, có năng lực phân tích tổng hợp, sự nhạy bén trong tư duy, là những phẩm chất rất cần có ở người trọng tài.
* Theo ông, vấn đề lớn nhất của trọng tài Việt Nam khiến họ chưa phát triển xứng tầm đầu tư là gì? Tiền? Ý thức? Hay nguyên nhân khác?
- Môi trường chuyên nghiệp là vấn đề lớn nhất! Trong một môi trường chuyên nghiệp hơn, trọng tài được bảo vệ tốt hơn và cũng bị đòi hỏi nhiều hơn.
Trong một môi trường thiếu chuyên nghiệp, sự đòi hỏi đối với trọng tài tưởng chừng lớn, nhưng lại nhiều khi khiến trọng tài mất phương hướng, vì họ rất sợ, ngại những “tai bay vạ gió” có thể ảnh hưởng không nhỏ đến sự nghiệp của họ. Sự bảo vệ không đầy đủ và không đúng mức, đúng cách của những người quản lý họ, cũng làm cho sức mạnh của họ không tăng lên, mà bị giảm đi.
Nếu nói về tầm đầu tư, tôi cho rằng còn cần đầu tư nhiều hơn nữa cho đội ngũ trọng tài nói chung và công tác phát triển trọng tài nói riêng.
* Liệu trọng tài Việt Nam đã trong sạch, đã kiên quyết không nhận hối lộ chưa? Và nếu có thì ngăn chặn trọng tài không nhận tiền hối lộ đội bóng bằng cách nào, thưa ông?
- Thật khó có thể khẳng định rằng trong lĩnh vực nào đã triệt để xoá sạch được nạn tiêu cực, hối lộ. Cách kiểm soát để trọng tài không vướng phải tiêu cực, các cơ quan chức năng đã và đang làm, tôi không bàn về biện pháp. Khi còn những ông bầu, những HLV muốn có thành tích bằng mọi giá, kể cả những phương cách bẩn thỉu, thì nguy cơ vẫn còn.
Ban Trọng tài có chuyên môn vững vàng, chính là nơi chỉ ra những sai sót nào là khó tránh, là khó khăn thực sự của người cầm còi, những sai sót nào mang tính cố ý, thiếu trách nhiệm hoặc thiếu trong sáng. Từ đó, những xử lý của Ban Trọng tài sẽ giúp sàng lọc đội ngũ và loại trừ dần những yếu tố không tích cực.
* Trong bối cảnh Chủ tịch VFF là một doanh nhân, nhiều tiền và nhiều quyền, nhiều người cho rằng sẽ thuận lợi cho bóng đá Việt Nam, trong đó có đội ngũ trọng tài. Quan điểm của ông như thế nào về vấn đề này, nhất là khi trưởng Ban trọng tài do đích thân Chủ tịch Lê Hùng Dũng chọn?
- Chủ tịch VFF là ai thì cũng là người có ảnh hưởng quyết định đến sự phát triển hay không của cả một nền bóng đá, chứ không riêng gì sự phát triển của đội ngũ trọng tài. Chủ tịch và ban lãnh đạo VFF đã được Đại hội bầu chọn, chúng ta nên tin tưởng, tôi tin tưởng.
Hoạt động của Ban Trọng tài, của đội ngũ trọng tài như thế nào, có sự hướng dẫn của quy chế do FIFA phổ biến và VFF ban hành, có sự định hướng theo những quan điểm rất mạnh mẽ, tích cực của ban lãnh đạo VFF, có sự tư vấn nghiêm túc, trách nhiệm của Ban Trọng tài, sự phát triển sẽ được khẳng định.
* Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!
Phạm Tâm (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa
Tags