(Thethaovanhoa.vn) - Chia sẻ trước thềm Hội nghị BCH VFF ngày 11/8, Chủ tịch Trần Mạnh Hùng của CLB Hải Phòng cho rằng Ban trọng tài cần phải trở thành một đơn vị hoạt động độc lập với VFF.
Thưa ông, ông đánh giá thế nào về công tác trọng tài ở V-League 2016 này?
- Ông Trần Mạnh Hùng: Không phải tới năm nay công tác trọng tài mới tệ. Nhiều năm qua, đây đã là vấn đề của giải đấu rồi. Nhưng riêng năm nay, công tác trọng tài càng nổi cộm hơn, để xảy ra nhiều vấn đề, để cho nhiều đội bóng không đồng tình với người cầm cân nảy mực. Không riêng gì Hải Phòng, nhiều đội bóng khác cũng đã có bức xúc.
Tôi được biết trong cuộc họp hôm nay của Ban chấp hành có nội dung củng cố công tác của Ban trọng tài. Báo chí và dư luận đã đưa tin rất nhiều về vai trò của Trưởng Ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi. Nhưng cá nhân tôi nghĩ quy trách nhiệm vào một mình ông Mùi thì vẫn chưa thể thay đổi được thực trạng trọng tài Việt Nam.
Tại sao tôi nghĩ thế ư? Hiện nay, công tác trọng tài rất chồng chéo. Tôi là một người trong cuộc, đã tìm hiểu và biết. FIFA quy định trọng tài phải là một tổ chức xã hội hoạt động độc lập, không tham gia và không chịu điều hành của một tổ chức nào về chuyên môn.
Quá nhiều sai sót của các trọng tài tại V.League 2016 khiến dư luận bất bình.Ảnh: V.S.I
Anh là Ban trọng tài, anh phải hoạt động độc lập. Nhưng ở Việt Nam, Ban trọng tài lại thuộc VFF. Trưởng Ban trọng tài lại thuộc VFF. Làm như thế chồng chéo, khó lắm. Đó là còn chưa nói tới việc Trưởng Ban trọng tài kiêm Phó BTC giải. Chuyện này dư luận báo chí đã đưa rất nhiều.
Thực trạng nhiều vấn đề như vậy. Phải chăng chúng ta cần một sự thay đổi lớn ở Ban trọng tài?
- Không, tôi không nghĩ thay đổi Ban trọng tài sẽ tạo ra thay đổi lớn cho nền bóng đá. Cái đầu tiên bây giờ là phải tách Ban trọng tài khỏi VFF. Ban trọng tài là một tổ chức xã hội nghề nghiệp, phải tách nó ra ngoài cho nó hoạt động độc lập. Ví dụ, ông Mùi là Ủy viên Ban chấp hành VFF thì phải tham gia với tư cách cá nhân chứ không thể với tư cách người đứng đầu Ban trọng tài.
Ban trọng tài không thể chịu sự chi phối của tổ chức nào. Hày nhìn thực tế: VFF đang quản lý Công ty VPF còn Trưởng Ban trọng tài là người của VFF. Như thế thì làm sao mà tốt được. Cắt chức ông Mùi cũng không tốt đâu. Thay ông khác lên cũng như thế thôi.
Tôi từng hỏi trực tiếp ông Mùi. Ông ấy bảo tôi rằng ông ấy chẳng có quyền gì. Ông ấy cũng chỉ là người chắp bút, lên kế hoạch trọng tài rồi gửi qua Phòng trọng tài của VFF. Phòng duyệt xong mới trình lên lãnh đạo phê duyệt. Như thế, ông Mùi đâu có chịu trách nhiệm. Chúng ta cần phải có người chịu trách nhiệm trực tiếp về vụ này.
Ông có thể nói cụ thể hơn về việc tách Ban trọng tài khỏi VFF không?
- Bây giờ, nếu tổ chức trọng tài tách ra ngoài. VPF sẽ phải thuê Ban trọng tài làm việc cho họ. Làm không tốt, VPF thanh lý hợp đồng để thuê nhóm trọng tài khác. Việt Nam sẽ cần rất nhiều nhóm trọng tài khác.
Chúng ta làm kinh tế thì nhóm trọng tài nào cũng như nhau. Làm tốt được thưởng, không tốt bị phạt, chẳng khác gì nhau cả. Có như thế, tính hiệu quả và nghiêm minh mới cao được.
Còn bây giờ, chúng ta vẫn làm việc như bao cấp. VPF cũng chẳng có quyền gì. Họ thuê trọng tài nhưng trọng tài làm sai, VPF chẳng làm được gì. Quyền xử lý trọng tài lại thuộc về một đơn vị không tổ chức giải là VFF. Thế là thế nào?
Nếu được tham dự Hội nghị Ban chấp hành VFF, ông có dám nói những ý kiến này ra không?
- Đương nhiên, tôi khẳng định tôi sẽ nói. Tôi có sợ gì đâu mà không nói. Nói điều này là tốt cho mọi người, tốt cho bóng đá Việt Nam thôi. Các ông đưa Ban trọng tài ra ngoài thì nó có ảnh hưởng gì đâu, chẳng ảnh hưởng chút gì cả.
Đưa Ban trọng tài ra ngoài, ông Mùi tự nhiên sẽ phải làm việc với tinh thần trách nhiệm rất cao. Các trọng tài được phân công điều hành cũng sẽ phải làm việc hết sức. Họ sai, họ sẽ “chết”, bởi giờ họ độc lập rồi, đó là miếng cơm manh áo của họ. Ở trong VFF, cứ có người này đỡ, người kia nâng thì làm sao bắt trọng tài làm việc tốt được. Công tác tổ chức của Ban trọng tài hiện là sai.
Thanh Hà (ghi)
Tags