(Thethaovanhoa.vn) - Hệ Thụy Sĩ do Andrea Agnelli của Juventus thúc đẩy sẽ tạo ra những trận đấu vô nghĩa và làm trầm trọng thêm sự bất bình đẳng trong bóng đá.
Sau khi bị Real Madrid loại ở tứ kết Champions League 2018, Juventus đã có hành động quyết đoán. Họ quyết định điều cần thiết là sự đảm bảo cho những bàn thắng có thể biến hai trận thua của họ trong các trận chung kết trong 3 năm trước đó thành vàng. Vì vậy, họ đã mua Cristiano Ronaldo với giá 100 triệu euro khi anh đã 33 tuổi.
Từ thua…
Mỉa mai là kể từ đó, Juve bị loại khỏi Champions League trước Ajax (doanh thu hằng năm chỉ bằng 39% so với Juventus), Lyon (45%) và mới đây là Porto (22%).
Đồng thời, họ loại bỏ Allegri, HLV đã giành được 5 chức vô địch Serie A liên tiếp và đưa họ đến hai trận chung kết Champions League để xoay sang người từng thi đấu cho họ ở vị trí tiền vệ. Kết quả là, sau 9 năm, danh hiệu Scudetto mà Juventus giữ trong chừng đó thời gian dường như sắp kết thúc.
Vì vậy, một cách tự nhiên, thiên tài đã chứng kiến sự sụp đổ này, Chủ tịch của Juventus, Andrea Agnelli, là người điều hành, với tư cách là Chủ tịch Hiệp hội các CLB châu Âu (ECA), đưa ra ý tưởng cải tổ Champions League. Không có gì ngạc nhiên khi ông ủng hộ một thể thức sẽ đảm bảo dòng doanh thu cho những đội bóng vốn đã giàu có bất chấp họ được điều hành tồi tệ đến mức nào.
Như vậy thì trong vòng vài tuần tới, có vẻ như mọi chuyện đã được quyết định rằng, từ năm 2024, Champions League sẽ áp dụng cái gọi là "hệ Thụy Sĩ", với vòng bảng được thay thế bằng thể thức gồm 36 đội, mỗi đội chơi 10 trận, trong đó 8 đội hàng đầu sẽ đi tiếp vào vòng 1/8 và các đội từ thứ 9 đến thứ 24 sẽ thi đấu để giành 8 suất còn lại.
Nói cách khác, sẽ có 180 trận đấu để loại bỏ 12 đội, tương đương có thêm 4 trận đấu vào lịch thi đấu đã kéo dài đến mức mùa trước Liverpool thậm chí trước đại dịch Covid-19 phải chơi 2 trận trong 2 ngày. Điều đáng nói là đội nào thắng 4 trận đầu tiên sẽ đi tiếp và sau đó có thể đưa ra sân những đội hình yếu hơn.
Khả năng thông đồng để đôi bên cùng có lợi trong những tuần cuối cùng là điều hiển nhiên. Đây không phải là một thể thức khuyến khích tính toàn vẹn trong thể thao. Nó bắt nguồn từ cùng một tư duy tạo nội dung ham muốn sau khi những tên tuổi lớn không có ý tưởng rõ ràng về cách thức hoạt động của bóng đá hoặc điều gì làm cho nó trở nên đặc biệt.
Vì thế, vào tuần cuối cùng, vẫn có thể có một số vấn đề cần được giải quyết như suất nghiễm nhiên vào vòng knock-out hoặc lọt vào Top 24.
… đến hành động
Rõ ràng, vòng bảng vẫn chưa hoàn hảo. Nó nhàm chán, dễ đoán và liên quan đến quá nhiều trận đấu chết chóc. Thế nhưng, đó không phải là vấn đề về thể thức; đó là vấn đề về nguồn lực và sự phân phối của họ (ví dụ, vào năm 2019, Barcelona nhận được số tiền thưởng nhiều hơn 50% so với đội lọt vào bán kết thua cuộc khác, Ajax), thực tế là các siêu CLB giàu có đến mức họ thống trị tất cả mọi người ngay cả khi bị quản lý sai lầm - đối với tất cả cuộc khủng hoảng của Barcelona, họ vẫn có cơ hội tốt để giành cú đúp trong nước.
Để tin vào giải pháp là có nhiều trận đấu vô nghĩa hơn sẽ chỉ làm tăng chênh lệch tài chính trong bóng đá giống như nghĩ cách tốt nhất để hàn gắn chấn thương xương chân là giẫm thật mạnh vào nó. Ở vòng bảng năm nay, Real Madrid ít nhất đã phải chịu một chút áp lực khi để thua Shakhtar và sau đó là trận hòa trước Monchengladbach. Cuối cùng họ vẫn đứng đầu bảng, nhưng với 4 trận đấu sống trong sợ hãi, họ đã bị hoài nghi; còn với 8 trận đấu, họ sẽ có rất ít cảm giác nguy hiểm.
Như vậy, hệ Thụy Sĩ cách li các đội bóng hàng đầu và quan trọng là tạo ra nội dung mà từ đó họ có thể tích lũy nhiều doanh thu hơn nữa và bảo vệ chính họ hơn nữa trước hậu quả của những quyết định đáng sợ. Vì thế, tại một thời điểm nào đó, UEFA phải hành động vì bóng đá và nói rằng đây là một môn thể thao, không phải một cỗ máy sản xuất doanh thu cho những đội bóng giàu có.
Mạnh Hào
Tags