Sau khi Jamie Carragher chỉ trích luật mới liên quan đến chơi bóng bằng tay, rằng quyết định cho Newcastle hưởng quả phạt đền vào phút cuối trước Tottenham là một 'sự ô nhục', đã có rất nhiều đồng nghiệp khác ủng hộ quan điểm của ông.
Ở trận đấu tối qua, Tottenham tưởng như đã giành chiến thắng 1-0 trước Newcastle thì bóng đập vào cánh tay của Eric Dier trong vòng cấm sau một quả đá phạt muộn của đội khách ở phút bù giờ. VAR đã can thiệp và trọng tài Peter Bankes được khuyên xem lại pha bóng trên màn hình bên sân. Sau khi xem lại, ông đã cho Newcastle hưởng một quả phạt đền gây tranh cãi. Và Callum Wilson không mắc sai lầm khi thực hiện cú đá phạt 11m thành công để giành lại một điểm cho đội khách.
Mùa 2020-21 đã chứng kiến một số quyết định gây tranh cãi liên quan đến các quả phạt đền do chơi bóng bằng tay, với các trường hợp của Victor Lindelof của MU và Joel Ward của Crystal Palace.
Và Carragher đã trút cơn thịnh nộ của mình khi nói rằng quy tắc hiện đang được áp dụng là 'phá hủy bóng đá'. Theo quy định mới, một quả phạt hay penalty sẽ được xác định khi "quả bóng chạm vào cánh tay hoặc bàn tay của cầu thủ ở tư thế khiến cơ thể lớn hơn tự nhiên".
'Đó là một sự ô nhục. Hoàn toàn là một trò đùa ', huyền thoại của Liverpool nổi giận trong buổi bình luận của Sky Sports, 'Các cổ động viên của Newcastle sẽ rất ngây ngất, tôi có thể hiểu điều đó. Nhưng tất cả những người khác trên đất nước này sẽ nói chính xác những gì tôi đang nói và những gì tôi đang nghĩ.
'Eric Dier nhảy lên tìm trái bóng, không kiểm soát được cánh tay của mình đang đi đến đâu, có một cú đánh đầu cách anh ta nửa thước, đập vào lưng anh ta và không biết chuyện gì đang xảy ra."
Carragher đã đề nghị các cơ quan quản lý bóng đá ngay lập tức thay đổi cách giải thích luật, để ngăn chặn các quyết định gây tranh cãi được đưa ra. 'Đây là một trò đùa. Cho dù đó là Premier League, FA, FIFA, [Pierluigi] Collina, bất cứ ai tham gia vào việc này - hãy dừng lại, vì họ đang phá hỏng bóng đá. Một trò đùa."
Trong chuyên mục Hỏi và đáp trên Daily Mail, cựu trọng tài danh tiếng Mark Clattenburg cũng chỉ trích điều luật mới này: "Theo quan điểm của tôi, luật mới này không cho thấy tinh thần của môn thể thao này. Không ngạc nhiên khi người hâm mộ cảm thấy thất vọng". Clattenburg cũng lấy ví dụ Spurs bị thổi phạt đền ở vòng trước khi bóng chạm vào chân của Harry Winks sau đó bật vào tay Matt Doherty.
Các cựu danh thủ và hiện là chuyên gia bóng đá khác như Peter Crouch, Chris Sutton, Martin Keown cũng đều có chung quan điểm về luật mới này.
"Tôi rất đồng cảm với Roy Hodgson - trận đấu đã bị hủy hoại hoàn toàn. Tôi không thích VAR trong rất nhiều tình huống, và tôi mừng là mình không còn thi đấu nữa, nếu không sẽ phải tận mắt chứng kiến sự vớ vẩn này. Tình huống Kai Havertz ở West Brom rất mập mờ, quả phạt đền Everton được hưởng ở Crystal Palace là không thỏa đáng. Lẽ ra nếu quả bóng chạm vào tay mà bạn không cố ý thì không nên có phạt đền", Crouch quả quyết.
Nhận định về vấn đề này, cựu tiền đạo Chris Sutton cho rằng bây giờ các tiền đạo sẽ nhăm nhăm tìm cách đưa bóng vào tay của hậu vệ đối thủ nhằm tận dụng tối đa điều luật này. "Andy Carroll đã làm điều đó trong khi Dier không hề biết gì. Lỗi của Dier là anh không có mắt ở phía sau gáy. Peter Bankes chỉ tay vào chấm 11m, và Newcastle, đội bóng không sút nổi một pha trúng khung thành suốt từ đầu trận lại có cơ hội kiếm điểm. Tottenham đã bị ăn cướp một chiến thắng. Sự can thiệp này đã hủy hoại Premier League. Chúng ta muốn sự kịch tính ở Premier League, nhưng không phải như thế này".
Trong khi đó, cựu danh thủ Martin Keown thì bình luận: "Tôi không chắc mình muốn đá hậu vệ với điều luật bóng chạm tay như thế này. Bạn bị trừng phạt dù không làm gì sai cả. Joel Ward đã làm gì? Cậu ấy giấu tay ở đâu được nữa. Ward đã bị phạt khi Lucas Digne đánh đầu vào ở cự li chưa đầy 2 mét/ Cậu ấy không di chuyển tay về phía bóng để chặn. Thế nhưng vẫn có phạt đền, và Palace thua. Đây không phải tinh thần của môn thể thao này".
T.C
Tags