Chuyên gia Đoàn Minh Xương: 'Trọng tài V-League nếu chỉ VAR là chưa đủ'

Chuyên gia Đoàn Minh Xương nhìn nhận rằng công nghệ VAR được áp dụng tại V-League là bước tiến về công tác tổ chức, bước ngoặt về kỹ thuật song nếu tự thân trọng tài không "nâng cấp" bản thân thì VAR cũng khó phát huy giá trị.

Chuyên gia Đoàn Minh Xương chia sẻ: "V-League trở lại trong bộn bề lo toan của BTC giải lẫn các CLB tham gia. Thật đáng lo ngại khi chất lượng chuyên môn, sự hấp dẫn chưa được cải thiện thì công tác trọng tài vẫn là "điểm nóng".

Công tác trọng tài trong nhiều năm qua vẫn là một trong những khâu gây tranh cãi nhất ở V-League. Đội ngũ "cầm cân nảy mực" nhiều lúc không nhận được niềm tin từ phía các đội bóng.

Chính vì thế, đã có lúc BTC giải đã phải bỏ ra một số tiền không nhỏ để thuê trọng tài ngoại về điều hành. Đấy là nỗi đau, là điều phi lý, bởi chất lượng trọng tài ngoại được đánh giá không hơn nội. Sự khác biệt là các đội bóng tin trọng tài ngoại hơn.

V-League đã có công nghệ VAR nhưng việc sử dụng VAR thế nào để mang lại hiệu quả là một câu chuyện khác. Sự xuất hiện của VAR ở V-League đã giúp cho quyết định trọng tài chính xác hơn, đặc biệt ở những trận cầu nóng, kết quả đã phản ánh rõ ràng, không còn thắc mắc gì nữa.

Tất nhiên, những nhà quản lý giải đấu còn cần phải hoàn thiện nhiều về VAR, đặc biệt cần có thêm những góc máy khác nhau, hay công tác phối hợp giữa trọng tài chính và VAR cần nhuần nhuyễn hơn.

Tôi thấy rằng, VAR ở V-League xử lý quá lâu, để trận đấu gián đoạn quá nhiều. Điều này ảnh hưởng đến tâm lý, tinh thần và lối chơi của cầu thủ. Có nhiều tình huống bằng mắt thường cũng xử lý được nhưng VAR vẫn vào cuộc rồi trọng tài mất nhiều phút để xem đi xem lại trước khi đưa ra quyết định.

Có cảm giác rằng từ khi có VAR, các trọng tài trở nên an toàn, lạm dụng và thiếu quyết đoán hơn. Họ sợ sai, sợ bị phạt. Trong những tình huống đã được đào tạo chuyên môn, họ nên đưa ra chính kiến, không nên phụ thuộc quá nhiều vào công nghệ.

Có thể do điều kiện cơ sở vật chất, sân cỏ Việt Nam chưa tốt hoặc hình ảnh truyền hình chưa đủ chất lượng khiến VAR gặp khó khăn, nhưng một phần cũng do năng lực trọng tài VAR chưa đủ tốt để xử lý nhanh tình huống. Từ đó đặt ra việc sử dụng VAR thế nào để mang lại hiệu quả là một câu chuyện khác, chứ không thể coi nó là tối thượng trong phân xử đúng sai, hay che chắn cho những sai sót, cả nể hay tâm lý cầu toàn.

VAR thực chất chỉ là một công nghệ để hỗ trợ, còn người vận hành và ra quyết định cuối cùng vẫn là trọng tài. Vì vậy, BTC nên rút kinh nghiệm, khẩn trương nâng cao chất lượng "phần con người" để các trận đấu diễn ra suôn sẻ hơn, nhanh chóng và hấp dẫn hơn".

Chuyên gia Đoàn Minh Xương cho rằng lực lượng trọng tài cần thực sự nghiêm khắc với những hành vi phạm lỗi thô bạo của cầu thủ: "Cầu thủ Việt Nam từ lâu nay đã hình thành thói quen xấu, thường dùng tiểu xảo, lợi dụng lúc trọng tài không để ý hoặc góc quan sát của trọng tài không tốt để có những hành vi không đẹp, thậm chí đánh nguội. Do đó, các đội tuyển Việt Nam khi ra đấu trường quốc tế sẽ dễ gặp bất lợi, vì những hành vi xấu của cầu thủ không thể qua mắt được VAR.

Ngoài ứng dụng VAR để tạo cầu thủ thói quen, thì cầu thủ phải có tinh thần thể thao cao thượng, thi đấu fair-play là rất quan trọng. Đồng thời, việc cầu thủ được phổ biến kỹ về luật, quy chế, những hành vi bị nghiêm cấm hoặc có rủi ro dẫn đến thẻ phạt trước thềm giải lớn phải được làm rốt ráo. Các cầu thủ cần hiểu luật, sợ VAR thì mới có thể chơi bóng đúng đắn được.

Tuy nhiên, nhìn chung, dù có hay không có VAR, cầu thủ cũng phải có ý thức nghề nghiệp, thi đấu đẹp, tránh những tiểu xảo hay triệt hạ, để bảo vệ chính mình và đồng nghiệp.

Tóm lại, nâng cấp V-League không chỉ trông chờ vào VAR. Sân cỏ nước nhà muốn cải thiện được hình ảnh theo chiều hướng tốt lên, tất cả phải hành xử một cách chuyên nghiệp".