(Thethaovanhoa.vn) - Tin quận Hoàn Kiếm lên kế hoạch lát đá 11 tuyến đường phố cổ, khiến dư luận sôi lên mấy hôm nay. Người dân và các chuyên gia di sản lên tiếng. Đó là một tín hiệu mừng, vì vẫn có những người yêu Hà Nội và tâm huyết muốn giữ gìn nét cổ của phố phường ngàn năm.
1. Phố cổ là di tích lịch sử văn hóa, là hình ảnh thân thương với bao nhiêu thế hệ người Hà Nội, nên mỗi khi có dự án này nọ trong vùng di sản là y như có những ý kiến “phản biện” của cộng đồng. Tất cả đều có lý của họ.
Lát đá mặt đường phố, là một ý tưởng mới. Chắc tác giả đề án muốn “kiên cố hóa”, “vĩnh cửu hóa” mặt đường những con phố lịch sử. Và có thể đó là một đề xuất táo bạo, mang tính “sáng tạo” chăng?
Lát đá mặt đường 11 con phố có lẽ cũng phải tốn nhiều tỷ đồng chứ không phải ít. Ở đây có mấy vấn đề đặt ra cần suy nghĩ: Đó là mặt đường phố cổ không phải là “hạng mục”cố định. Nó có thể bị nâng cao hoặc hạ xuống khi cần thiết phải duy tu phù hợp với điều kiện, đảm bảo thoát nước, mùa mưa lũ.
Ở Hà Nội, mỗi khi đường phố ngập úng là lại phải nâng cao lên, ở nhiều địa bàn, nhà dân bị “âm” so mới mặt đường là vì vậy. Thế là đường nâng lên, nhà hai bên cũng phải nâng lên chống nước vào.
Có nhà đề phòng nâng đường liên tiếp nên đã nâng cao mặt bằng nền nhà lên đôi khi cả gần mét, khiến việc đưa xe máy vào ra rất khó khăn.
Các phố dự định lát đá, hiện mặt đường đã được nâng cấp. Xưa nay người ta chỉ làm đường nhựa hoặc bê tông, không ai lát đường bằng đá. Ngõ xóm nông thôn thì lát gạch nghiêng rất ấn tượng.
2. Việc lát đá rất tốn kém, lại không phù hợp với không gian và làm mất đi yếu tố gốc của quần thể di tích phố cổ. Chưa nói là có những thay đổi về sau, chẳng hạn mở rộng đường, hay khi cho phép ô tô vào khu vực này, thì mặt đường sẽ bị băm, bị tróc là điều không thể tránh...
Từ xưa, hè phố Hà Nội vẫn có nơi lát đá, nhưng không giữ được lâu.
Từ đoạn đường lát đá thử nghiệm trên phố Tạ Hiện, đã thấy nhược điểm của phương án này. Đó là việc mặt đá trơn trượt vào ngày mưa, khiến dễ gây tai nạn nguy hiểm.
Chỉ cần thảm nhựa cho các tuyến phố, để bước chân du khách qua đây êm ái hơn, dịu dàng hơn. “Bệnh nào thuốc nấy”! Các cụ xưa chả khái quát rồi, rằng không phải cứ thích là làm.
Sẽ không cổ kính hơn, không sang hơn, không hợp lý hơn và nhược điểm đã trông thấy, vậy tại sao còn đề xuất? Hãy để dành tiền của đầu tư vào những việc quan trọng, cấp bách hơn. Tôi tin nếu cấp thành phố mà ra phán quyết “dừng”, chắc chắn sẽ nhận được sự đồng thuận từ cơ quan chuyên môn cho tới lòng dân.
Đừng vội vàng “đá hóa” những con đường xưa cũ. Vì vậy, hãy lắng nghe và suy xét trước khi ra quyết định. Vì văn hiến Thăng Long, hãy bảo tồn những gì đang còn. Đừng chắp vá thêm thắt làm gì chỉ thêm kệch cỡm, tốn kém…
Tân Linh
Thể thao & Văn hóa
Tags