(Thethaovanhoa.vn) - BLV Ngô Quang Tùng cho rằng việc Quang Hải muốn ra nước ngoài chơi bóng là một khát vọng chính đáng. Chúng ta hãy ủng hộ, nếu thực sự Quang Hải có mong muốn.
Quang Hải đi đâu sau khi rời Hà Nội?
Ông Nguyễn Đắc Văn, đại diện của Quang Hải, cho biết ngôi sao quê Đông Anh nhận được lời mời từ 14-15 CLB ở Châu Á, Châu Âu, Đông Nam Á, châu lục khác và cả một số CLB trong nước.
Quang Hải nên “vươn ra biển lớn”
* Câu chuyện Quang Hải đi hay ở đang làm nóng đời sống bóng đá Việt, anh có thể cho biết quan điểm của mình về sự chọn lựa của Quang Hải?
- BLV Ngô Quang Tùng: Tôi thì tôi nghĩ rằng khát vọng của một cầu thủ muốn thử thách mình, khẳng định mình ở môi trường mới có chất lượng cao hơn để có thể tích lũy được nhiều mặt rất đáng được tôn trọng. Vậy nên, chọn lựa để được ra nước ngoài chơi bóng của Quang Hải là một khát vọng đáng được tôn trọng. Còn điều đó có phù hợp hay không, diễn tiến thế nào, kết quả ra sao thì lại là câu chuyện tìm hiểu mọi vấn đề liên quan của ê kíp đang xây dựng điều này.
Quang Hải là một cầu thủ giỏi, hội tụ những phẩm chất đặc biệt. Quang Hải cũng đã có thành công mọi cấp độ khác nhau từ CLB cho đến các tuyển trẻ và ĐTQG. Cậu ấy cũng đã gắn bó với CLB Hà Nội từ nhỏ, trải qua nhiều thành công cùng CLB. Nếu vẫn tiếp tục gắn bó, ở lại với CLB Hà Nội cũng là chuyện bình thường. Ngược lại, Quang Hải nói lời chia tay, đến với bến bờ mới cùng khát vọng mới, đặc biệt các giải đấu tầm cỡ cao hơn V-League thì đó cũng là sự lựa chọn, là khát vọng đáng để tôn trọng.
Với tâm nguyện xuất ngoại của Quang Hải, theo tôi còn nhiều thách thức đang chờ đón cầu thủ này. Tôi trận trọng, ủng hộ phương án và chọn lựa của Quang Hải vào lúc này. Ở trình độ đó, năng lực và phẩm chất đang sở hữu, Quang Hải nên thử thách mình ở đấu trường lớn hơn. Độ tuổi 25 của Quang Hải cũng vừa đủ “chín” để bơi ra biển lớn vào lúc này. Cũng cần hiểu rằng, cơ hội để một Quang Hải với tầm vóc như vậy, thành công ở một giải đấu tầm châu Âu, kể cả giải hạng nhì, hạng ba, cũng là hết sức khó khăn. Nhưng như tôi đã nói không thử, không dấn thân làm sao chúng ta biết mình ở đâu.
* Nếu ra nước ngoài thi đấu, theo anh đâu được xem như môi trường phù hợp nhất dành cho Quang Hải?
- Rõ ràng với những trường hợp đi trước Quang Hải sẽ là một kinh nghiệm quý giá. Ngay cả bản thân các cầu thủ khác ở khu vực Đông Nam Á cũng đã trải nghiệm với cả thất bại lẫn thành công. Chanathip Songkrasin (Thái Lan) ở giải Nhật Bản là một ví dụ. Tất cả điều đó cho chúng ta thấy vừa có một đề bài cũng đồng thời là gợi ý tương đối sát thực dành cho Quang Hải khi xuất ngoại. Tôi cho rằng, các giải đấu của Nhật Bản, Hàn Quốc sẽ vừa vẹn nhất dành cho Quang Hải.
Nói thế, nhưng cũng không phải không có cơ hội dành cho Quang Hải nếu cậu ấy muốn đến môi trường chất lượng hơn như châu Âu chẳng hạn. Cũng không loại trừ khả năng Quang Hải là cầu thủ đầu tiên của bóng đá Đông Nam Á thành công khi sang châu Âu. Khi chưa thử sức thì chưa thể khẳng định bất cứ điều gì.
Chẳng hạn việc Quang Hải hướng đến giải VĐQG Áo có thể là một giải pháp. Tuy nhiên, rõ ràng mọi thứ vẫn đầy những cam go, cả rủi ro nữa.
Những thông tin về tương lai của Quang Hải trong một vài ngày gần đây đang đi theo hướng CLB Hà Nội cùng Quang Hải sẽ ngồi lại với nhau. Từ đó, sẽ mở ra phương án tiếp cận khác cho việc có được hợp đồng mới. Theo đó, nó có thể giúp cho Quang Hải vẫn được đi nhưng đi theo dạng cho mượn chứ không phải bán đứt.
Nếu giả sử điều này xảy ra thì sẽ có lợi cho Quang Hải hơn. Bởi như thế sẽ có sẵn một cơ hội nhằm tạo điều kiện cho Hải có “đường lùi”, an toàn hơn. Với CLB Hà Nội, ít nhiều cũng có lợi trong câu chuyện này. Thứ nhất, họ không hoàn toàn mất người. Thứ hai, về mặt tiền bạc trong việc Quang Hải đi thì họ vẫn có lợi ích nào đó. Ví dụ như vấn đề quyền lợi thương mại chẳng hạn, họ vẫn nắm giữ. Thứ ba, đội bóng không hoàn toàn “mất trắng” cầu thủ nếu như Quang Hải sẽ quay về hoặc chỉ đi nước ngoài một thời gian.1
Về cơ bản, nếu mọi việc diễn ra theo chiều hướng như thế, bản thân Quang Hải cũng có lợi và CLB Hà Nội cũng không hoàn toàn chịu những thiệt thòi.
Lúc này, ĐTVN vẫn cần ưu tiên giữ thể diện
* Đội tuyển Việt Nam đang chuẩn bị bước vào nhiệm vụ với 2 trận đấu cuối cùng của vòng loại thứ 3 World Cup 2022. Anh nhìn nhận thế nào về diện mạo, tâm thế và những thể hiện ở những trận đấu sắp đến?
- Dù muốn hay không vẫn sẽ có những con người mới để chơi cho 2 trận đấu sắp đến đây. Bởi vì nhiều lý do khác nhau từ chấn thương, ảnh hưởng Covid-19 thì lực lượng đã thiếu hụt nhiều rồi. Lực lượng chủ chốt mà tạm gọi là bộ khung ưng ý lâu nay của ông Park đã không còn ở đây. Do đó, dù muốn hay không thì cũng phải thay đổi thôi.
Đấy là cái ý thứ nhất, còn thứ hai với quan điểm của tôi thì chúng ta không cần quá quan tâm đến câu chuyện cải tổ này. Theo tôi, ở đây không phải là sự thử nghiệm hay cải tổ gì cả. Vấn đề ở chỗ ĐTQG đang chơi ở một giải đấu tầm cỡ của thế giới. Thế thì chẳng có lý do gì để mang con người, đội hình ra thử nghiệm cả. Sau trận thắng Trung Quốc chúng ta càng phải tiếp tục duy trì cảm hứng, muốn thế cần phải tung ra đội hình mạnh nhất có thể. Có nghĩa là ngoài những người không thể lên phục vụ thôi, còn những ai đã được lên thì đều là những người tốt nhất có thể. Ban huấn luyện cũng sẽ sử dụng những con người tốt nhất có thể theo góc nhìn, quan điểm của người ta.
Vì thế chúng ta yên tâm cho câu chuyện sử dụng con người thế nào. Ông Park và cộng sự sẽ biết chọn lựa phương án tối ưu, con người tối ưu, đội hình tối ưu trong điều kiện thực tế. Đây là ĐTQG đang đá vòng loại World Cup chứ không phải đang chơi ở một giải giao hữu. Nếu đáng đá giao hữu thì vấn đề sẽ khác. Cho dù, chúng ta có thể không còn mục tiêu gì cả nhưng quan trọng nhất phải sử dụng những con người tối ưu nhất.
Ít nhất những trận đấu như thế này phải có được mục đích nào đó. Chẳng hạn duy trì vị thế cho đội tuyển Việt Nam, bóng đá Việt Nam thì cần phải có. Hoặc có thể chuẩn bị cho tương lai ngắn hạn hay dài hạn nào đó. Tuy nhiên, nhìn vào thực tế ở ĐTQG lúc này những con người độ tuổi U23 được trọng dụng sẽ không nhiều.
Ví như không có những con người như Phan Văn Đức thì phải có phương án thay. Mà người khác thay thế bào thì không thể đá giống như Phan Văn Đức nên sẽ phải đổi cách đá. Hoặc như trung vệ không có Bùi Tiến Dũng, Đỗ Duy Mạnh thì phải có người khác và cách vận hành khác.
Do đó, đội tuyển Việt Nam sẽ vận hành theo những phương án tối ưu nhất tùy theo điều kiện thực tế chứ không phải câu chuyện cải tổ gì cả. Nếu đã là cải tổ thì phải đập bỏ một thứ gì đó đi để thay hẳn một cái mới. Còn với ĐTQG lúc này vấn đề là chọn lựa những phương án, cách thức tối ưu, hợp lý mà thôi.
* Xin cảm ơn anh về cuộc trao đổi!
Trần Tuấn (thực hiện)
Tags