Công Phượng, Kawin và chuyện người đi 'du học'

(Thethaovanhoa.vn)- Những cái tên được chờ đợi nhất tái hợp ở ĐTQG sau quá trình “du học” là tâm điểm tại Buriram tối 5/6. Nhưng tất cả họ không hẹn mà gặp cùng có màn trình diễn không thuyết phục người xem.

Thái Lan 0-1 Việt Nam: HLV Thái Lan không trách Kawin sau bàn thua phút cuối

Bàn thua ở phút bù giờ thứ 4 của trận đấu sau tình huống phối hợp thiếu ăn ý giữa Tristian Do và Kawin Thamsatchanan đã nhấn chìm mọi nỗ lực vào chơi trận chung kết của đội tuyển Thái Lan. Nhưng HLV Sirisak Yodyardthai không trách cậu học trò đang chơi bóng tại Bỉ.

Tất cả 6 tuyển thủ QG hai bên chiến tuyến gồm Văn Lâm, Công Phượng, Xuân Trường (Việt Nam) và Kawin, Thitiphan, Bunmathan (Thái Lan) đều được HLV hai đội sử dụng trong cuộc đọ sức “kinh điển” của bóng đá khu vực.

• Thái Lan 0-1 Việt Nam: Kawin không có lỗi hay HLV Thái Lan đã bảo thủ

Tuy nhiên, nếu Thitiphan và Bunmathan ít nhiều để lại dấu ấn thì Kawin đã gây thảm hoạ với cú bắt hụt bóng ngớ ngẩn khiến CĐV Thái Lan chỉ biết kêu trời. Thủ thành đang chơi bóng ở Bỉ cho đội hạng Nhì OH Leuven thông qua mối quan hệ của cố tỷ phú Vichai nhiều hơn.

Và dù đã chứng tỏ được năng lực tại trời Âu bằng suất bắt chính nhưng Kawin lại như “gã hề” trong tình huống hai đội chỉ còn chờ đến loạt sút luân lưu.

Anh Đức hoá người hùng cho Việt Nam một phần cũng bởi sự lóng ngóng của thủ thành số 1 Thái Lan suốt nhiều năm qua. Người thực hiện cú đá phạt góc cho Anh Đức ghi bàn là Xuân Trường, vì thế cũng được đánh giá nhờ cái duyên đang chơi trên đất Thái mới có pha treo bóng khó chịu đến thế khi mà cả trận, Anh Đức không có cơ hội nào ra hồn.

Trở lại với những suất “du học” của cầu thủ hai đội. Ít nhiều người ta thấy được đẳng cấp của Bunmathan và Thitiphan ở hàng tiền vệ Thái Lan. Bunmathan đã khiến Văn Lâm vào lưới nhặt bóng phút 70 nhưng rất may, Anh Đức đã bị phạm lỗi trái phép trước đó. Còn Thitiphan là người đột phá khiến Việt Nam suýt phải nhận quả 11m trong hiệp 2.

Bộ đôi này được chơi bóng rất thường xuyên ở Nhật Bản, trong đó Thitiphan có 11 lần ra sân cho Oita Trinita, còn Bunmathan có 6 trận với Yokohama. Việc được thi đấu đã giúp họ không khó khi trở về gánh vác trọng trách ở ĐTQG. Tương tự, bên kia chiến tuyến, Văn Lâm cũng đã thể hiện không tồi khi vẫn duy trì phong độ đều đặn ra sân cùng Muangthong United.

Trường hợp của bộ đôi HAGL được cho mượn là Công Phượng và Xuân Trường, HLV Park Hang Seo đánh giá không cao phong độ của họ. Việc ít được ra sân thường xuyên trong màu áo CLB khiến Công Phượng mất đi ít nhiều sự tự tin lẫn cảm giác bóng. So với Xuân Trường, Công Phượng được vào sân 1/3 thời gian nhưng chỉ có duy nhất cú sút vọt xà sau đường kiến tạo của Quang Hải.

Những pha dốc bóng đột phá của tiền đạo này không xuất hiện trước người Thái. Với Xuân Trường, HLV Park Hang Seo kỳ vọng nhiều hơn một cú đá luân lưu thành công khi trận đấu sắp khép lại thay vì quả phạt góc khiến cầu môn Thái Lan hỗn loạn trước khi Kawin thành “gã hề”.

Người Thái có lý do để không phục Việt Nam sau thất bại từ sai lầm của Kawin. Nhưng có vẻ họ cũng sẽ cùng suy nghĩ về chuyến xuất ngoại của thủ thành số 1 ĐTQG trong suốt gần cả thập kỷ qua. Tương tự, với Công Phượng, Xuân Trường, việc HLV Park Hang Seo xem họ là phương án 2 cũng đòi hỏi sự nỗ lực nhiều hơn cả cả hai. Ở độ tuổi hiện tại, cả hai cũng không còn trẻ để thử nghiệm theo ý người khác.

Việc học hỏi ở môi trường bóng đá tiến bộ không thừa nhưng cái thiếu quan trọng hơn cả là sự tích luỹ kinh nghiệm từ quá trình thi đấu đỉnh cao. Thực tế cho thấy không cầu thủ nào có thể tiến bộ về chuyên môn khi luôn nhìn trận đấu từ ghế dự bị hoặc trên khán đài.

Việt Hà