Hòa Indonesia 0-0 trên sân đối phương ở bán kết lượt đi AFF Cup nghĩa là tuyển Việt Nam còn nguyên hi vọng vào chung kết. Nhưng chúng ta gặp không ít vấn đề.
Việt Nam công thủ đều không tốt
Indonesia tuy muốn thắng nhưng họ không tìm cách đạt mục tiêu ấy bằng cách dồn lên tấn công. Họ không hề chơi áp sát tầm cao với Việt Nam, không huy động nhiều người lên tấn công mỗi khi có bóng.
Indonesia vẫn thận trọng vì họ muốn tránh nguy cơ sập bẫy phản công của tuyển Việt Nam. Nhưng Indonesia không phòng ngự thụ động. Họ chơi áp sát quyết liệt mỗi khi Việt Nam đưa bóng quá nửa sân và họ tăng tốc mỗi khi cầm bóng gần cấm địa Việt Nam.
Lối chơi áp sát nhanh, tranh chấp quyết liệt và không ngại phạm lỗi của Indonesia khiến chúng ta tuy cầm bóng nhiều hơn họ nhưng thực tế không phối hợp được, cũng không đột phá được.
Các đường chuyền của chúng ta hoặc là không chính xác hoặc bị đối thủ chặn phá dễ dàng. Gần giống như vòng bảng AFF Cup 2020, tuyển Việt Nam bế tắc thực sự.
Trong lúc tấn công thất bại thì Việt Nam lại bộc lộ nhiều sơ hở trong phòng ngự. Indonesia khai thác khá nhiều khoảng trống giữa Văn Thanh và Duy Mạnh cũng như giữa Duy Mạnh và Quế Ngọc Hải.
Duy Mạnh tỏ ra thiếu quan sát và chậm chạp trong vài tình huống đeo bám, tạo cơ hội cho cầu thủ Indonesia xuống bóng nguy hiểm. Nếu Indonesia xử lý bóng hợp lí hơn hoặc Văn Lâm không giải nguy kịp thời, tuyển Việt Nam có lẽ đã thủng lưới.
Về cơ bản, Việt Nam tấn công và phòng thủ đều không tốt ở trận này. Lí do duy nhất để chúng ta tạm hài lòng là không thất bại.
Việt Nam và Indonesia còn nguyên cơ hội vào chung kết
Tuy không thua sân khách và được đá bán kết lượt về trên sân nhà nhưng tuyển Việt Nam cũng không ghi được bàn thắng vào lưới Indonesia và luật bàn thắng sân khách được áp dụng ở vòng bán kết nên cả Việt Nam lẫn Indonesia đều còn nguyên cơ hội vào chung kết.
Việt Nam có lợi thế sân nhà ở bán kết lượt về nhưng Indonesia lại không chịu áp lực phải thắng ở Mỹ Đình nên hoàn toàn có thể chơi tương tự như ở lượt đi.
Sự bế tắc của tuyển Việt Nam trong trận lượt đi chỉ càng khiến ông Shin Tae Yong có thêm lí do để theo đuổi chiến thuật phòng ngự phản công kết hợp tấn công có kiểm soát ở Mỹ Đình.
Ông Shin Tae Yong đã "thuộc bài" ưa thích của ông Park còn ông Park lại không thể sáng tạo những miếng đánh mới hơn vì những hạn chế trong chất lượng con người của tuyển Việt Nam.
Chúng ta rất thiếu những nhân tố mới, rất thiếu những phương án dự phòng, phương án thay thế chất lượng nên dù ông Park có thay đổi nhân sự thì khác biệt thường chỉ đến khi đối thủ mắc sai lầm hoặc "dưới cơ" tuyển Việt Nam.
Khi đối thủ "ngang cơ" và lại phòng ngự tập trung thì khác biệt khó đến với tuyển Việt Nam cũng là dễ hiểu.
Tất nhiên, không chỉ Việt Nam có vấn đề. Indonesia cũng bộc lộ hạn chế. Họ thường tỏ ra kém sắc bén và không thực sự hợp lí trong đường chuyền hay pha dứt điểm quyết định.
Những thực tế nói trên khiến cơ hội vào chung kết AFF Cup 2022 đều còn nguyên với Việt Nam và Indonesia.
Tags