Một lần nữa HLV Philippe Troussier lại tạo ra những luồng tranh cãi xung quanh bản danh sách 34 cầu thủ được ông gọi vào đội tuyển Việt Nam để chuẩn bị cho VCK Asian Cup 2023.
Thực ra thì đây không phải là lần đầu tiên ông Troussier bị một bộ phận dư luận thắc mắc về những lựa chọn nhân sự của mình, nhưng có vẻ như cùng với thời gian và hiệu quả từ màn trình diễn của đội tuyển Việt Nam dưới quyền ông thầy người Pháp, làn sóng tranh cãi ngày càng lớn hơn.
Giống như ông Park, ông Troussier cũng luôn nói rằng cánh cửa vào ĐTQG luôn mở rộng với tất cả và ông chỉ chú trọng tới phong độ và khả năng thích nghi của cầu thủ chứ không quan tâm tới tên tuổi hoặc những thành tích mà các cầu thủ đã có trong quá khứ.
Tuy thế, ai cũng biết ông Troussier nói vậy thì nói chứ không phải tất cả những cầu thủ mà ông gọi lên đội tuyển Việt Nam hiện tại đều đang có phong độ tốt, và thậm chí có người còn mất cả chỗ đứng trong đội hình chính thức tại CLB chủ quản.
Trong khi đó, nhiều cầu thủ xuất sắc hơn ở vị trí đó, hoặc xuất sắc hơn với cả đồng đội ở cùng CLB, ở cùng vị trí, lại phải ở nhà làm khán giả, dù không có bất cứ vấn đề gì phong độ, tư tưởng hay sức khoẻ.
Và khác với ông Troussier vẫn chưa thể xây dựng cho đội tuyển Việt Nam cũng như U23 Việt Nam một lối chơi rõ ràng, thuyết phục cùng những thành tích cụ thể, HLV Park Hang Seo chỉ mất một thời gian không dài để xác lập dấu ấn của mình, từ lối chơi cho tới thành tích.
Vì thế, dư luận có thể tranh cãi, không tán thành, hoặc thậm chí hồ nghi với những lựa chọn của ông Park, nhưng không một ai đứng lên nói rằng ông Park làm như vậy là không đúng, cần phải thay đổi phương pháp làm việc của mình, bởi bóng đá suy cho cùng vẫn là câu chuyện của thành tích, chỉ cần có kết quả cụ thể thì làm gì cũng đúng và ngược lại.
Hậu vệ phải số 1 của CLB CAHN là Hồ Tấn Tài (trái) không được ông Troussier ngó ngàng, nhưng ông lại gọi cầu thủ dự bị cho Hồ Tấn Tài ở CAHN là Hồ Văn Cường. Ảnh: Hoàng Linh
Nếu nhìn nhận sự việc từ góc độ này thì việc HLV Troussier vấp phải những tranh cãi xung quanh chuyện ông chọn người này và không chọn người kia cho đội tuyển Việt Nam cũng là bình thường, bởi 9 tháng vừa qua không phải là quãng thời gian quá ngắn để ông Troussier có thể xây dựng một đội tuyển Việt Nam thực sự triển vọng và hứa hẹn.
Thế nhưng, những gì mà ông Troussier đã làm lại chưa khiến người hâm mộ cảm thấy ấn tượng và thuyết phục, bởi đến giờ đội tuyển Việt Nam vẫn chưa có được sự định hình rõ rệt về phong cách chơi bóng, và quan trọng nhất, đội bóng của chúng ta chưa có những màn trình diễn có đủ sức nặng.
Đã thế việc HLV Troussier quá mạnh mẽ với nỗ lực trẻ hoá đội tuyển Việt Nam lại càng khiến nhiều người cảm thấy ngạc nhiên, bởi lứa cầu thủ sinh năm 1997-1999 ở đội tuyển Việt Nam hiện nay vẫn còn rất sung sức, trong khi số lượng những cầu thủ sinh năm 1993 hay 1995 cũng vẫn duy trì phong độ ổn định, nên sự có mặt ồ ạt của các cầu thủ sinh sau năm 2000 ở đội tuyển Việt Nam thật sự là chuyện rất lạ, nhất là đặt trong bối cảnh nhiều người còn không có gì nổi trội hay xuất sắc hơn so với các đàn anh ở cùng vị trí.
Có lẽ chỉ thời gian mới cho ra câu trả lời chính xác về hiệu quả trong cách làm của HLV Troussier, còn bây giờ chúng ta chỉ biết chờ đợi mà thôi.
Tags