Riot Mortdog tiết lộ 2 vị tướng tệ nhất trong lịch sử Đấu Trường Chân Lý

(Thethaovanhoa.vn) - Trong quá trình thiết kế Đấu Trường Chân Lý thì Riot cũng không ít lần tạo ra những sản phẩm kém chất lượng.

Đấu Trường Chân Lý: Học hỏi đội hình Kai'Sa - Kim Long đang 'thống trị' tại Siêu Máy Chủ

Nhiều cao thủ đánh giá Kai’Sa - Kim Long là một trong những đội hình mạnh nhất Đấu Trường Chân Lý hiện tại.

Tính tới thời điểm hiện tại thì Đấu Trường Chân Lý đã trải qua được 7 mùa giải với rất nhiều vị tướng được tạo ra. Trong số các sản phẩm mà đội ngũ “cờ nhân phẩm Liên Minh Huyền Thoại” tạo ra thì có rất nhiều tướng được đánh giá cao như Silco mùa 6, Garen mùa 5…

Chú thích ảnh — *Silco là tướng rất được yêu thích tại Đấu Trường Chân Lý mùa 6 - nguồn: Riot Games*

Tuy nhiên cũng có không ít “sản phẩm lỗi” mà đội ngũ Đấu Trường Chân Lý tạo ra và khiến chính họ xấu hổ. Theo chia sẻ của Giám đốc dự án Đấu Trường Chân Lý - Riot Mortdog thì 2 vị tướng mà ông cảm thấy tệ nhất lịch sử đó là Xin Zhao mùa 4 và Zeri của mùa 7 hiện tại.

“Các bạn hỏi tôi đâu là tướng tệ nhất từng được tạo ra à? Tôi thấy đó chính là Xin Zhao mùa 4. Nghĩ lại thì tôi không hiểu tại sao hồi đó lại thiết kế ra nhân vật này, nó đơn giản là có kỹ năng quá tệ và chẳng phù hợp với lối chơi nào.

Vị trí thứ hai có thể chính là Zeri của mùa 7 hiện tại luôn. Đây có lẽ là tướng 3 vàng yếu nhất ở mùa 7 hiện tại khi nó chẳng gây ra được bao nhiêu sát thương và chỉ có tác dụng kích hệ mà thôi. Nếu không có Seraphine và Graves thì có lẽ chẳng ai mua Zeri mất” - Riot Mortdog chia sẻ.

Về cơ bản, với một trò chơi phức tạp như Đấu Trường Chân Lý thì việc một tướng bị “phế” hoàn toàn là điều vô cùng hiếm. Có lẽ chỉ có 2 cái tên được Riot Mortdog nhắc tới ở trên là thật sự tệ mà thôi.

Nói đi cũng phải nói lại, những sản phẩm tệ như vậy là điều rất bình thường đối với quá trình phát triển game. Nó đem lại cho những nhà thiết kế bài học vô cùng quý giá để thực hiện những mùa giải sau của Đấu Trường Chân Lý có chất lượng tốt hơn.

Tùng Hoàng

Chia sẻ