M.U liệu có thắng Man City vụ Sanchez như đã từng làm với Van Persie?

(Thethaovanhoa.vn) – Hãy hỏi những NHM của Man City, đâu là lý do mà HLV Roberto Mancini bị sa thải cách đây 4 năm về trước, họ sẽ đưa ra hàng tá những lý do. Nhưng nếu như hỏi Mancini một câu hỏi tương tự, câu trả lời của ông sẽ rất ngắn gọn: Đó là vì Robin van Persie.

Vào đầu năm 2012, cựu HLV Mancini của Man City nghĩ rằng, ông sẽ có thể đưa Robie van Persie về với Etihad từ Arsenal. Tương lai của đội trưởng Arsenal đã là chủ đề của những tin đồn kể từ khi tiền đạo người Hà Lan tuyên bố vào đầu mùa, rằng anh không muốn thảo luận về việc gia hạn hợp đồng cho tới mùa Hè 2012, thời điểm anh chỉ còn 12 tháng là có thể ra đi theo dạng chuyển nhượng tự do.

Chú thích ảnh — *M.U đã thắng Man City trong cuộc đua giành Robie van Persie cách đây 5 năm*

Tuy nhiên, Man City gặp phải sự cạnh tranh quyết liệt từ hai đối thủ khác là M.U và Juventus. Cùng thời điểm Sir Alex tham gia đàm phán mua Van Persie, HLV Mancini cho biết, đội bóng của ông sẽ rút lui khỏi thương vụ này.

Ở kỳ chuyển nhượng mùa hè năm ấy, Van Persie quyết định chọn gia nhập M.U với giá 24 triệu bảng bất chấp những lời mời hậu hĩnh từ Man City. Tại Old Trafford, sự tỏa sáng của tiền đạo người Hà Lan không những khiến đội cũ Arsenal phải nuối tiếc, mà còn khiến kình địch Man City ghen tức.

HLV Mancini trách móc rằng, Man City thua vì đã không “chịu chi”. Tuy nhiên, dường như lý do không chỉ có như vậy.

GÓC CHIẾN THUẬT: Sanchez hợp với M.U hay Man City hơn?

Mới đây, M.U đã chen chân vào cuộc đua giành chữ ký của tiền đạo Alexis Sanchez từ Arsenal, cho dù trước đó, tiền đạo người Chile đã được cho là đạt thỏa thuận cá nhân với Man City.

Man City của năm 2012 là một trong số những CLB có đội hình phát triển mạnh mẽ nhất châu Âu. Nhưng M.U vẫn là đội bóng có danh tiếng và bề dày thành tích nhiều hơn. Họ giành được 4/6 danh hiệu trong vòng 6 năm trở về trước, từng lọt vào chung kết Champions League, và trên hết, M.U có Sir Alex Ferguson.

Sir Alex nói với Van Persie rằng, nếu anh tới Old Trafford, M.U có thể giành lại ngôi vị vô địch. Và đúng như những gì mà cựu chiến lược gia người Scotland đã nói, mùa ấy, họ đã vô địch, với sự giúp sức to lớn từ Van Persie.

Có thể thấy một sự tương đồng nào đó đối với vụ Alexis Sanchez ở thời điểm hiện tại. Khác một chút, khi Sanchez là một cầu thủ nổi loạn, còn Arsenal thì lại cố chấp, nhất quyết không chịu nhả người.

Và, bằng cách nào, để M.U có thể thuyết phục được Sanchez, khi từng có một tiền lệ như vậy từng xảy ra?

Hiện tại, vấn đề tài chính đang là lợi thế của Quỷ đỏ. Họ quyết định chen chân vào thương vụ này, chịu trả mức giá cao hơn 5 triệu bảng so với đội bóng cùng thành phố, sẵn sàng trả một mức lương cao hơn so với các con số mà Man City hứa hẹn với tiền đạo Chile. Thậm chí, Mourinho và Phó chủ tịch Ed Woodward còn có thể giúp Sanchez trở thành cầu thủ được hưởng lương cao nhất Premier League nếu cần thiết phải như thế. Hoặc nâng cao mức phí chuyển nhượng hơn nữa, để tạo một cú áp phe như họ đã từng nhiều lần làm như vậy.

Tuy nhiên, vẫn có những điểm khác so với thương vụ Van Persie.

Cựu thủ lĩnh Pháo thủ gia nhập M.U vì anh cảm thấy, tài năng của anh xứng đáng được thi đấu cho một đội bóng có cơ hội cạnh tranh với các danh hiệu. Khi đó, M.U của Sir Alex chính là một CLB có thể đáp ứng được khao khát ấy.

Nhưng cũng không nên đánh giá thấp tầm ảnh hưởng của Mourinho. Trên thực tế, ông đã giúp cho Quỷ đỏ cải thiện rất nhiều kể từ khi dẫn dắt, với cú ăn ba danh hiệu ở mùa đầu tiên, giúp M.U quay trở lại với đấu trường Champions League. Dù thế nào, chiến lược gia người Bồ Đào Nha vẫn có cách của riêng mình để thu hút các cầu thủ.

Sanchez hẳn đã có lựa chọn của riêng mình. Nhưng với những gì mà anh có thể nhận được nếu gia nhập M.U, chắc chắn điều đó sẽ khiến anh cân nhắc.

T.Tú
Theo Daily Mail

Chia sẻ