AP cho biết gần đây rằng lựa chọn "lực lượng phản kích" nằm trong số nhiều khả năng quân sự mới đang được Mỹ cân nhắc, sau khi phương Tây cho rằng Nga can thiệp vào tình hình Ukraine. Theo hãng tin, các lựa chọn này sẽ cải thiện khả năng của vũ khí Mỹ, trong việc tiêu diệt nhiều mục tiêu quân sự nằm trong lãnh thổ Nga.
Hiện chính quyền Obama chưa công khai đề cập tới việc đặt tên lửa chống Nga ở châu Âu
Hiện chính quyền Obama chưa công khai đề cập tới việc đặt tên lửa ở châu Âu. Tuy nhiên giới chức chính quyền đã dùng nhiều từ thay thế, gồm "lực lượng phản kích", "các khả năng tấn công phản kích", để cho biết ý định của mình.
Theo AP, "lực lượng phản kích" là lựa chọn tấn công phủ đầu tiêu diệt một quả tên lửa của Nga, trước khi nó kịp phóng lên. Trong khi đó "các khả năng tấn công phản kích" đề cập tới tiềm năng sử dụng vũ khí hạt nhân.
Trong một phiên điều trần trước Quốc hội hồi tháng 4 năm nay, Robert Scher, trợ lý chính sách vũ khí hạt nhân của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Ashton Carter, từng nói rằng lựa chọn "lực lượng phản kích" mang ý nghĩa Mỹ "có thể tấn công một quả tên lửa ở Nga".
Một quan chức Bộ Quốc phòng khác là Brian McKeon, từng nói hồi tháng 12 năm ngoái rằng lựa chọn này gồm việc triển khai các tên lửa hành trình của Mỹ ở châu Âu.
V.L
Theo AP, Washington Post
Tags