(Thethaovanhoa.vn) - Ngay sau điều khiển trận đấu giữa Hà Nội và Quảng Nam (vòng 25 V-League 2017), đồng thời trở về Thái Lan, trọng tài Pummarin Khamruen (cùng hàng chục cầu thủ, quan chức bóng đá Thái Lan) ngay lập tức phải tra tay vào còng vì liên quan đến dàn xếp tỷ số tại Thai Premier League. Vụ này, Thái Lan quyết quăng mẻ lưới lớn và hẳn họ đã phục kích từ lâu.
- HLV Quảng Nam chê trọng tài Thái Lan mới bị bắt cầm còi thiếu công tâm
- Trọng tài bằng tuổi Văn Quyết điều khiển trận cầu đinh vòng 26 V-League 2017
- Trọng tài trận Hà Nội – Quảng Nam bị bắt vì liên quan đến dàn xếp tỷ số
Tất nhiên, khi thông tin được công bố chúng ta không khỏi ngán ngẩm.
Để rộng đường dư luận, chúng tôi sẽ nói rõ hơn về quy trình hợp tác - thuê mướn trọng tài (TT), giữa các Liên đoàn thành viên của AFC và cao hơn là FIFA. Theo đó, VFF sẽ có công văn gửi trực tiếp đến FAT (Liên đoàn bóng đá Thái Lan) yêu cầu hỗ trợ TT tham gia điều khiển các trận đấu theo yêu cầu. Vì các giải bóng đá hàng đầu Thái Lan cũng đang diễn ra, nên FAT sẽ cắt cử các TT rảnh rỗi ở một thời điểm nào đó thích hợp, qua hỗ trợ chúng ta. Như trường hợp của Võ Minh Trí từng được cắt cử qua bắt chính một đôi trận ở C-League (giải bóng đá cao nhất của Trung Quốc) trước đây vậy.
Theo Phó chủ tịch VFF Trần Quốc Tuấn, việc VFF (cụ thể là Tổng thư ký Lê Hoài Anh) đứng ra "bảo lãnh" làm việc trực tiếp với các Liên đoàn thành viên AFC (mà không bắt buộc thông qua tổ chức bóng đá này), bắt đầu từ nguyện vọng của VPF trình lên. Vì yêu cầu đặt ra là TT phải gắn mác FIFA, nên phía các đối tác cũng có quyền đề xuất chủ nhà phải cung cấp cho họ các đồng nghiệp bản địa ở đẳng cấp tương đương. Đó là lý do Pummarin Khamruen làm việc cùng Ngọc Châu (TT bàn) và bộ đôi trợ lý Trung Hậu - Long Hải ở sân Hàng Đẫy cuối tuần qua. Đây cũng là tổ TT "vedette" Việt Nam.
Cũng theo ông Trần Quốc Tuấn, vì "barem" phải là TT gắn mác FIFA như một sự đảm bảo hàng uy tín chất lượng rồi. FAT giới thiệu ai, chúng ta biết người nấy, nhưng câu hỏi đặt ra là, vào thời điểm họ cắt cử Pummarin Khamruen qua Việt Nam "hỗ trợ", thì ông này đã bị cơ quan điều tra - chống tiêu cực bóng đá Thái Lan "khoanh vùng" hay chưa? Chúng ta vốn dĩ đã bỏ qua khâu thẩm định (dù có quyền làm thế, vì mình trả tiền để thuê họ cơ mà), nên không nắm bắt bất kỳ thông tin nào, cho đến khi truyền thông Thái Lan loan tin, chỉ một ngày sau khi Pummarin về nước.
Nếu thực sự ông Pummarin Khamruen và hàng chục quan chức - cầu thủ Thái Lan khác đã bị đưa vào "tầm ngắm" của cơ quan điều tra Thái Lan trước đó, thì không loại trừ FAT đã... chơi khăm bóng đá Việt Nam. Cũng như việc họ thường xuyên tiến cử các đội bóng "gom góp", đại diện qua Việt Nam đấu mấy giải khách mời trước đây. Sẵn sàng để chúng ta ăn giải giao hữu, nhưng khi vào giải chính thức mới bung, như trò chơi cút bắt. Hay như việc họ treo bandrole "Công Phượng = Channathip Songkrasin Việt Nam" ở Rajaganmala, trận đấu ở vòng loại World Cup 2018 giữa Thái Lan và Việt Nam vậy.
Thái Lan vẫn được ví là "đất nước của những nụ cười" và người Thái hẳn rất thích đùa?!
Không phải lần này, tác phong làm việc hời hợt của những người có trách nhiệm đã phải trả giá. Từ vụ Letard phải đền bù hàng trăm ngàn USD hợp đồng, đến hàng loạt các ngoại binh "lởm", vô số các đội bóng khách mời..., qua Việt Nam đấu giải bằng bản "CV" (lý lịch) được tô hồng, khiến bao phen chúng ta đỏ mặt, thất vọng.
Sẽ lại thêm một bài học nhãn tiền nữa cho nền bóng đá và các giải đấu, sau vụ Pummarin Khamruen. Hợp tác là tốt nhưng tránh vớ phải… đối tác “lởm”!.
Tùy Phong
Tags