(Thethaovanhoa.vn) - Novak Djokovic đã được bật đèn xanh để tham dự Australian Open 2023, nhưng để góp mặt ở giải Grand Slam đầu tiên trong năm này, tay vợt người Serbia vẫn sẽ phải vượt qua không ít rào cản.
Djokovic chính thức giành vé dự ATP Final
Novak Djokovic đã trở thành tay vợt thứ 5 giành quyền tham dự ATP Finals 2022, sau Rafael Nadal, Carlos Alcaraz, Casper Ruud và Stefanos Tsitsias. Anh sẽ đến Turin với mục tiêu cân bằng kỷ lục 6 lần vô địch giải đấu này của Roger Federer.
Gần ba tháng nữa, Australian Open 2023 sẽ chính thức khởi tranh, nhưng số phận của Novak Djokovic vẫn chưa rõ ràng. Tay vợt số bảy thế giới hiện đang chịu án phạt cấm nhập cảnh trong ba năm vào quốc gia này, sau khi bị trục xuất hồi tháng Giêng năm nay vì không chịu tiêm vaccine phòng Covid-19.
Cơ hội nào cho Nole?
Trở lại sự cố hồi đầu năm, Djokovic đã bị trục xuất khỏi Australia sau khi bị hủy visa hai lần. Anh kháng cáo thành công lần đầu tiên nhưng thất bại lần thứ hai và hệ quả là đã bị trục xuất khỏi xứ sở chuột túi ngay trước thềm Australian Open 2022. Thị thực của Nole lần đầu bị thu hồi khi anh hạ cánh ở Melbourne mà không được tiêm chủng, nhưng do mới bình phục khỏi Covid-19 một tháng trước đó, nên Tennis Australia đã miễn trừ y tế cho anh. Vấn đề là chính phủ Australia thì không chấp nhận điều này. Họ trục xuất tất cả những trường hợp như Nole.
Renata Voracova là một trường hợp tương tự Nole. Tay vợt nữ đánh đôi hạng 121 thế giới này đến Australia từ tháng Mười hai năm ngoái với lý do miễn trừ rằng cô không thể dùng vaccine. Tay vợt người Czech thậm chí đã được chơi một trận đôi ở giải Melbourne Summer Set, trước khi bị yêu cầu rời đất nước này kèm theo lệnh cấm nhập cảnh trong vòng 3 năm.
Nhưng tháng Bảy vừa rồi, Voracova đã kháng cáo thành công. Thẩm phán đã phán quyết rằng cô có thể trở lại Úc nhưng sẽ phải giải thích chi tiết với chính quyền sở tại. Đó là cơ sở để Nole có thể trở lại với giải đấu này trước năm 2025. Bản thân ban tổ chức Australian Open cũng không muốn gạt ra ngoài một tên tuổi lớn như Nole – người đang giữ kỷ lục 9 lần vô địch tại đây. Nửa năm sau sự cố trên, chính giám đốc giải đấu Craig Tiley đã gửi thông điệp rằng Djokovic “sẽ được chào đón ở giải đấu năm 2023”. Ngoài ra, ông Tiley cũng xác nhận rằng các tay vợt Nga và Belarus sẽ được góp mặt ở Australian Open 2023 sau 1 năm họ không được tham gia vì vấn đề chính trị.
Nhưng vấn đề là Tennis Australia lại không có tiếng nói quyết định trong việc gỡ bỏ lệnh cấm. Để trở lại, Djokovic sẽ phải tự đàm phán với chính phủ Australia, mà đây là một nhiệm vụ không hề dễ dàng. "Tại thời điểm này, Novak (Djokovic) và chính phủ Liên bang cần phải giải quyết tình hình. Sau đó chúng tôi sẽ thực hiện theo các hướng dẫn từ nhà chức trách", ông Tiley nói thêm. "Đó không phải là vấn đề của chúng tôi. Đó là vấn đề nằm giữa hai phía (Djokovic và chính phủ Australia). Sau đó, tùy thuộc vào kết quả mà chúng tôi sẽ chào đón anh ấy đến với Australian Open".
Rào cản với Nole
“Tôi muốn lưu ý rằng, trường hợp của Voracova rất khác với Djokovic. Thị thực của cô ấy không bị hủy với lý do như của anh ấy. Hoàn cảnh của cô ấy cũng không giống như anh ấy”, ký giả Jan Redferm đã viết như thế trên The Age, “Voracova không phản đối việc tiêm chủng, và không giống như Djokovic, người đã có những dấu hiệu rõ ràng của việc coi thường các giao thức tự cách ly”.
Như vậy, trường hợp của Djokovic khác với Voracova ở bản chất đằng sau việc thị thực của anh bị thu hồi. Sau khi được khôi phục lần một, thị thực của Djokovic lại bị Bộ trưởng Bộ Nhập cư hủy bỏ bằng quyền hạn cá nhân, với lý do rằng “sự hiện diện của anh sẽ “kích động tình trạng anti-vaccine” ở Australia. Quyết định ấy có cơ sở bởi Nole đã công khai không chịu tiêm vaccine, chứ không xuất phát từ việc anh bị dương tính với Covid-19 vào tháng 12/2021. Đó là điểm khác biệt chính giữa Nole và Voracova, người được xem là có “bằng chứng y tế” về việc không phải tiêm vaccine.
“Voracova đã trả lời trung thực trong tờ khai di trú và cô ấy có bằng chứng y tế chứng minh cho sự miễn trừ của mình. Đó là bằng chứng do các bác sĩ đa khoa cung cấp về khả năng bị huyết khối tĩnh mạch sâu nếu tiêm vaccine Covid-19. Đáng chú ý, Voracova không cần phải dựa vào thực tế rằng cô đã bị nhiễm Covid-19 trước đó như một sự chống chỉ định tiêm chủng, mà cô có cơ sở y tế để trì hoãn nó”, Redfern tiếp tục lý giải.
Bộ trưởng Nội vụ Úc, bà Karen Andrews, là một trong số những rào cản của Djokovic. Bà tuyên bố không muốn tạo một ngoại lệ cho siêu sao quần vợt này. "Sẽ là một cái tát vào mặt những người ở Australia đã làm những điều đúng đắn nếu đột nhiên, Novak Djokovic được phép nhập cảnh vào đất nước, đơn giản vì anh ta là một tay vợt ngôi sao với nhiều triệu USD", Andrews nói trên kênh ABC.
Xem ra, con đường trở lại xứ chuột túi của Djokovic vẫn còn khá gian truân.
|
Djokovic vắng mặt, Australian Open thiệt nhất Đó là nhận định của Jean-Rene Lisnard, cựu HLV của Daniil Medvedev xung quanh chuyện Novak Djokovic có được tham dự Australian Open hay không. Theo ông, vị thế của Djokovic là không có gì phải bàn cãi, và việc anh mất đi cơ hội giành 1 Grand Slam ở Australian Open cũng không ảnh hưởng mấy. Nhưng giải đấu này khác. “Djokovic là Djokovic, và anh ấy vẫn giữ vị thế dù tham dự Australian Open hay không. Anh ấy là Superovich! Nếu không dự giải đấu này hay kia thì sao? Chỉ giải đấu là bị ảnh hưởng thôi. Anh ấy đấu tranh vì quyền lợi của mình - và tôi nghĩ anh ấy đúng”, Lisnard chia sẻ, “Trước đây tôi không thích Djokovic cho lắm, nhưng khi những chuyện này xảy ra, tôi càng cảm thông với anh ấy”. |
Phương Chi
Tags