(Thethaovanhoa.vn) - Việt Hoàng và “trùm cuối” Lê Duy Bách đều thừa nhận chiến thắng của tân binh Lan Anh trong “Siêu trí tuệ Việt Nam” tập 8 thiếu thuyết phục, nhưng họ vẫn cho rằng Thành Đạt đã thua.
‘Siêu trí tuệ Việt Nam’: BTC gây tranh cãi khi xử tân binh thắng ‘siêu dị nhân’ từng đoạt 150 điểm
Trong “Siêu trí tuệ Việt Nam” tập 8, tân binh khiêu chiến Lan Anh bất ngờ đả bại “siêu dị nhân” Thành Đạt từng đoạt 150 điểm. Nhưng chiến thắng của cô gây tranh cãi, người hâm mộ yêu cầu BTC phải cho thêm hiệp phụ.
>>> Link xem trực tiếp Siêu trí tuệ Việt Nam tập 9 lúc 20h ngày 16/1 trên HTV2 online:
https://hplus.com.vn/xem-kenh-htv2-hd-2669.html
>>> Link xem Siêu trí tuệ Việt Nam tập 8:
https://www.youtube.com/watch?v=FE-6CPm5qZ0&ab
>>> Link xem tập 7 Siêu trí tuệ Việt Nam:
https://www.youtube.com/watch?v=92eWO74eh2c&ab
Màn tranh đấu giữa Thành Đạt và tân binh khiêu chiến Lan Anh diễn ra trong Siêu trí tuệ Việt Nam tập 8 vẫn chưa đi đến hồi kết. Cô gái 20 tuổi tiếp tục bị cộng đồng mạng chỉ trích vì chiến thắng thuyết phục.
VIDEO Phần thử thách gay cấn giữa Thành Đạt - Lan Anh:
Trước ồn ào trên, Việt Hoàng – Top 6 Siêu trí tuệ Việt Nam mùa 1 đã lên tiếng bày tỏ quan điểm về câu chuyện này. Việt Hoàng cho biết anh quen Lan Anh và Thành Đạt từ thời thi Olympia cách đây 3 năm, chừng ấy thời gian đủ “để hiểu qua về năng lực và có thể đưa ra được những đánh giá sơ bộ”.
Việt Hoàng nói anh đồng ý với quan điểm rằng chiến thắng bằng nonogram là chưa thực sự thuyết phục. “Tuy nhiên, các bạn hãy nhớ rằng thí sinh thì không được ra luật, và Lan Anh không thể can thiệp vào quá trình phân định kết quả của chương trình.
Một nửa sự thật thì không phải là sự thật, và dù con trâu của Thành Đạt có gần giống con trâu đề bài, thì vẫn là sai. Chúng ta không thể phân định kết quả từ hai bài làm sai được, cho dù ý tưởng của nó tốt đến đâu đi chăng nữa”, anh bày tỏ chính kiến.
Nhưng điều đáng buồn hơn, Việt Hoàng lại bắt gặp những bình luận gay gắt, tấn công hay thậm chí là xúc phạm thí sinh. Anh mong muốn mọi người có quyền đưa ra quan điểm, “nhưng hãy là một quan điểm chín chắn, được suy xét kĩ càng và mang tính xây dựng, chứ đừng là những lời nói gây sát thương và đi quá xa khỏi phạm vi của cuộc thi”.
Cũng giống Việt Hoàng, người được mệnh danh là “trùm cuối” Lê Duy Bách cũng lên tiếng bênh vực Lan Anh.
“Trước hết, khẳng định rõ ràng có thể thấy là phần thi của Lan Anh và Thành Đạt chưa đạt đến kỳ vọng của hầu hết mọi người, khi thử thách đều chưa được hoàn thiện một cách tuyệt đối. Nhưng, trong một cuộc đối đầu 1 với 1, thì phải có người thắng kẻ bại. Cá nhân mình nghĩ, việc kết luận Lan Anh thắng đã là một quyết định công bằng nhất trên kết quả phần thi đã diễn ra.
Thứ nhất, về mặt nguyên tắc, tính theo số phần đúng thì Lan Anh nhiều hơn (8/8 nonogram + 0/1 linh vật > 7/8 nonogram + 0/1 linh vật).
Thứ hai, việc Thành Đạt giải nonograms bằng tưởng tượng không phải là yếu tố để đề cao phần thể hiện hơn so với Lan Anh. Thử thách không giới hạn phương pháp giải quyết, và mọi phương pháp đều có điểm lợi và rủi ro riêng, và lựa chọn của Đạt trong trường hợp này, không may mắn thay, không thoát được hết phần rủi ro.
Thứ ba, việc Thành Đạt tìm ra linh vật "có vẻ gần hơn" với linh vật thực tế được chọn càng không phải là cơ sở đề cao. Tương tự như ở trên, thử thách không giới hạn phương pháp, và chắc hẳn ngay ở phần tìm kiếm linh vật, cả hai em cũng có hai con đường riêng của mình.
Mặt khác, tiêu chí đánh giá "gần hơn" là một khái niệm "mềm" - không có tiêu chuẩn rõ ràng cho nó, hoặc thậm chí có nhiều hệ đánh giá khác nhau. Trong trường hợp này, như mình (và có lẽ là cả các giám khảo) đang hiểu, thì sự gần giống hơn trong phương án của Đạt xuất phát từ cảm nhận sơ bộ bằng thị giác, và dĩ nhiên đó không phải là độ đo duy nhất.
Chưa kể nữa, nếu tổng hợp các hệ đo khác nhau, thì hệ số lệch cũng rất khó để chuẩn hoá về cùng 1 thang chia trước khi tổng hợp, vậy nên đánh giá khách quan tuyệt đối về độ gần giống là bất khả thi”, Duy Bách phân tích cụ thể.
Cuối cùng, Lê Duy Bách nói anh hiểu phần nào cảm giác của những người chỉ trích Lan Anh theo kiểu “một người mà chưa từng nghe danh biết tiếng tới và xô đổ tượng đài trong thâm tâm mình”. Nhưng anh nói thêm rằng: “Đừng dựa vào những gì đã diễn ra trong quá khứ, và vin vào đó mà đánh giá hiện tại”.
- ‘Siêu trí tuệ Việt Nam’: Lại Văn Sâm rùng mình như đang ‘xem phim viễn tưởng’
- ‘Siêu trí tuệ Việt Nam’: Tân binh hạ gục cao thủ từng đạt 150 điểm cực sốc
- ‘Siêu trí tuệ Việt Nam’: Tóc Tiên trầm trồ vì ê-kíp đầu tư công phu cho thử thách của thí sinh
- ‘Siêu trí tuệ Việt Nam’: Cô gái 20 tuổi tuyên chiến ‘bậc thầy’ 150 điểm
Ở chương trình, sau phần thử thách, Lan Anh thừa nhận cô không vui vì vẫn chưa hoàn thành trọn vẹn phần thi. Tân binh 20 tuổi hứa sẽ nỗ lực hơn.
Về phần Thành Đạt, anh thừa nhận bản thân có chút áp lực tâm lý nhưng không thể lấy đó làm lý do đổ thừa cho thất bại. “Hành trình phía trước của em/mình còn rất nhiều chông gai, nhưng mình cũng rất vui khi có sự ủng hộ của mọi người. Em/mình cảm ơn tất cả mọi người rất nhiều”, anh nói sau cuộc thi.
Dù chia tay chàng trai tài năng trong tiếc nuối, nhưng MC Trấn Thành cho rằng đây là bài học đắt giá cần thiết để Thành Đạt cẩn trọng hơn cho sau này.
Tập 9 Siêu trí tuệ Việt Nam sẽ tiếp tục được ra mắt khán giả lúc 20h thứ 7 ngày 16/1 đồng thời trên kênh truyền hình Vie Channel – HTV2, Vie GIẢITRÍ, ứng dụng VieON.
Kim Chi, Ảnh và clip: Vie
Tags