(Thethaovanhoa.vn) - Có quá nhiều câu hỏi được đặt ra xung quanh việc Real Madrid bị loại khỏi vòng 1/16 Cúp Nhà Vua, vì sử dụng Denis Cheryshev trong lúc thụ án treo giò. Một thảm họa thực sự, và còn điều gì khác đang chờ Real?
- Real Madrid thắng dễ Getafe: Lâu lắm rồi Ronaldo, Benzema và Bale mới tỏa sáng!
- Real Madrid 4-1 Getafe: 'BBC' nổ súng, Real áp sát Barca
- 22h00 ngày 5/12, Real Madrid – Getafe: Isco hay James Rodriguez đây, Benitez?
- Góc nhìn: Real Madrid chỉ lắm tiền, khả năng quản lý như 'thời nguyên thủy'
Khi Perez chống lại RFEF
Mọi thành viên Real đều khẳng định không hề có văn bản nào do RFEF gửi đến. Họ cũng nhấn mạnh phía Villarreal, đội bóng mượn Cheryshev mùa trước, không có thông báo việc cầu thủ này nhận đủ “quota” 3 thẻ vàng ở Cúp Nhà Vua. Nói chung, Real đang phủ nhận mọi sai sót thuộc về mình, và tuyên bố mang vụ việc lên Tòa án Trọng tài Thể thao Quốc tế (CAS) vì “quyền lợi của chúng tôi”.
Hãy cứ tạm xem là chiếc máy fax của Real có vấn đề nên không nhận được văn bản từ RFEF. Vậy thì cùng hướng vấn đề sang khía cạnh khác: Trong vai trò một người phụ trách các trận đấu của Real, Chendo làm những gì? Tại sao Chendo, cựu hậu vệ phải nổi tiếng ở sân Santiago Bernabeu, lại không biết chút gì liên quan đến án phạt của Cheryshev dù nhiệm vụ của ông là hoàn thành mọi thủ tục các trận đấu Real tham dự?
Góc nhìn: Real Madrid chỉ lắm tiền, khả năng quản lý như 'thời nguyên thủy'
Đội bóng hoàng gia Tây Ban Nha chỉ mạnh về các ngôi sao và nghệ thuật kiếm tiền, chứ việc quản lý đội bóng còn rất nhiều yếu kém.
Phải chăng, chính RFEF cũng quên việc Cheryshev bị treo giò? Khả năng này không nhỏ. Osasuna đã từng rơi vào cảnh tương tự mới gần đây, vì sử dụng cầu thủ đang nhận án treo giò và bị loại. Có một khả năng khác, RFEF đưa ra quyết định treo giò rồi cứ lờ đi, và chỉ giải quyết khi có khiếu nại.
Nhà báo Alonso Castilla của tờ El Confidencial - có trụ sở ở thủ đô Madrid - đưa ra nhận định khác. Việc Real bị loại có thể đến từ hành vi chống đối của Chủ tịch Perez với những gì RFEF thực hiện. Mới đây, khi tham dự cuộc họp về việc phân chia lại bản quyền truyền hình của bóng đá chuyên nghiệp Tây Ban Nha, Real - do chính Perez đại diện - là đội duy nhất phản đối mạnh mẽ. Javier Tebas, Chủ tịch LFP, đã đưa ra sáng kiến được xem là tạo cuộc cách mạng về tính công bằng cho việc phân chia bản quyền truyền hình. Perez đã phản ứng mạnh mẽ trước đề xuất này, vì nó khiến Real giảm khoản thu đáng kể.
Trước đó, giai đoạn cuối mùa trước, Chính phủ TBN đã can thiệp yêu cầu sự công bằng về bản quyền, và Real cũng phản đối. Gần đây, ngay trước khi các cầu thủ bước vào trận derby Madrid, Perez tranh cãi rất gay gắt với các quan chức Atletico bên ngoài sân Vicente Calderon, vì muốn giữ cách phân chia cũ.
Sẽ còn thảm họa nào?
Chưa bao giờ kể từ khi Perez trở lại ghế chủ tịch Real (2009), mọi thứ khó khăn như hiện tại. Mùa giải đã khởi đầu với Real bằng việc thất bại trong quá trình đàm phán mua David De Gea. Người ta bảo rằng vấn đề khiến văn bản mà Man United gửi cho Real đến chậm là vì máy fax. Giờ thì chiếc máy fax ấy lại gây ra tội tày đình, khi không nhận văn bản của RFEF hôm 27/7 vừa qua - thông báo các cầu thủ bị treo giò mùa trước sẽ áp dụng mùa này, trong khi các đội khác vẫn nhận được.
Mua hụt De Gea, mất uy tín vì “trảm” Iker Casillas; Karim Benzema dính scandal tham gia vào việc dùng clip sex để tống tiền bạn bè; đá “Kinh điển” thảm họa; giờ thì trở thành khán giả ở Cúp Nhà Vua. Điều gì đang chờ Real và Perez? Thảm họa cho chính cá nhân ông trùm ngành xậy dựng này, với một quyết định từ chức như mùa Xuân 2006?
6.001 Để đưa vụ kiện lên CAS, Real Madrid sẽ phải bỏ ra mức phí ban đầu là 6.001 euro. 600 Real có doanh thu 600 triệu euro, nhưng lại sở hữu chiếc máy fax mà cứ khi quan trọng thì không nhận được gì. Ai đó đang phá hoại Real? 2006 Mùa Xuân 2006, Perez từng phải từ chức cương vị chủ tịch Real sau khi xảy ra nhiều rắc rối. |
Diệp Mi
Thể thao & Văn hóa
Tags