(TT&VH) - Tòa òa án tối cao Singapore hiện đang xử vụ đương kim Thủ tướng Lý Hiển Long kiện thành viên Ủy ban điều hành Đảng Dân chủ Singapore (SDP) phỉ báng ông và cha của ông - Lý Quang Diệu, nguyên Thủ tướng Singapore và hiện là Bộ trưởng Cao cấp. Đây không phải là lần đầu tiên Thủ tướng Lý Hiển Long đệ đơn kiện ra tòa và pháp luật đã trở thành lá chắn hữu hiệu bảo vệ danh dự của ông. Hành động dại dột Trong phiên tòa kéo dài 3 ngày, từ 12 đến 14/5, hai cha con ông Lý sẽ ra tòa với tư cách nguyên đơn.
Phía bị đơn là Tổng thư ký SDP, Chee Soon Juan, và các thành viên Ủy ban điều hành đảng này. SDP bị khởi kiện vào tháng 5/2006 sau khi một tờ báo của đảng này đăng bài viết với ý “bôi nhọ” chính phủ trong vụ bê bối NKF đình đám. Cần phải nói thêm một chút rằng, NKF là tổ chức từ thiện cung cấp dịch vụ chạy thận và phục hồi chức năng thận với giá rẻ nhờ vào tiền quyên góp từ các cá nhân và tổ chức thiện nguyện. Tuy nhiên cựu Tổng giám đốc NKF, ông T.T. Durai, đã sử dụng tiền của tổ chức này để tiêu xài hoang phí và trả lương cao ngất ngưởng cho nhóm lãnh đạo. Tháng 7/2005, khi Durai và ban giám đốc NKF từ chức, tập đoàn kiểm toán độc lập quốc tế KPMG đã phát hiện ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng kéo dài trong nhiều năm tại NKF dưới sự điều hành của Durai. Năm 2006, Durai bị bắt và phải trả lại NKF 4 triệu SGD.
Vụ bê bối NKF được coi là một vết nhơ lớn bởi
Thủ tướng Lý Hiển Long tiếp đón thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng
Thông qua sự kiện đó, SDP tố cáo Thủ tướng Lý Hiển Long đã bao che cho một hệ thống chính trị tham nhũng, chỉ phục vụ lợi ích của một bộ phận lãnh đạo cấp cao còn cha của ông điều hành GIC theo một cách thức thiếu minh bạch. Tấn công vào uy tín cá nhân của hai cha con ông Lý, đặc biệt với đương kim Thủ tướng, là một sai lầm nghiêm trọng của SDP bởi ông Lý Hiển Long đã từng đưa ra tòa nhiều kẻ bôi nhọ thanh danh mình và quan trọng hơn, trong các vụ kiện đó, ông toàn nắm phần thắng. Luôn luôn chiến thắng Những người theo dõi hoạt động của gia đình họ Lý vẫn còn nhớ hồi tháng 7/2006, ông Lý Hiển Long và cha mình đã kiện Tạp chí Kinh tế Viễn Đông (FEER) và biên tập viên Hugo Restall của tờ này vì tội bôi nhọ. Tạp chí này cũng có bài viết về tổ chức NKF và đổ vấy trách nhiệm cho hai cha con ông Lý. Luật sư của cha con họ cho rằng bài báo đã làm mất uy tín cả hai người. Phía FEER và đích thân Restall thì cho rằng họ chẳng có ý lăng mạ trong bài viết. Theo Restall, bài viết chỉ trích dẫn những lời nói của Chee nhằm vào gia đình họ Lý chứ không nêu quan điểm trực tiếp của tờ báo. “Chee chưa bao giờ nói rằng chính phủ Họ từng đưa ra tòa tờ International Herald Tribune (1994), Bloomberg (2002), The Economist (2004), Financial Times (2007) và luôn giành chiến thắng với những khoản tiền dàn xếp ngoài tòa không nhỏ. Không thể đảo ngược Trở lại vụ kiện SDP, từ tháng 6/ 2006, tòa sơ thẩm đã phán quyết rằng SDP bôi nhọ Thủ tướng Lý Hiển Long và cha của ông. Ba tháng sau, tòa tiếp tục phán quyết rằng anh em nhà Chee đã nhục mạ cha con ông Lý. Với phán quyết này, gia đình họ Lý có thể đòi bồi thường danh dự. Số tiền phạt mà tòa tuyên sẽ chỉ mang giá trị tinh thần bởi anh em Chee đã tuyên bố phá sản. Nhưng với SDP, khoản tiền phạt sẽ là một đòn nặng đánh vào uy tín của đảng phái 28 tuổi này. Vì lẽ đó, kể từ khi cha con ông Lý đâm đơn kiện tới nay, đã có 6 thành viên Ủy ban điều hành đảng này lên tiếng công khai xin lỗi. Nhưng những người khác, gồm Tổng thư ký Chee và em của ông, đã không có hành động tương tự. Sự “cứng đầu” sẽ chẳng mang lại ích lợi gì bởi trong đợt xét xử lần này, bảo vệ lá đơn của cha con ông Lý còn có nhân chứng tới từ các tờ báo hàng đầu của Singapore như The Straits Times, Today, The New Paper, những nhà báo đã có cái nhìn về vụ NKF khác hẳn quan điểm của SDP. tham nhũng. Bản thân tôi cũng không viết và không tin như thế” - Restall giải thích. Bất chấp những lời giải thích của FEER, chính phủ