(Thethaovanhoa.vn) - LS V-League 2020 đã trôi đi được nửa chặng đường của giai đoạn thứ nhất. Cho đến lúc này, công tác trọng tài vẫn như mọi khi đang để lại những lăn tăn khác nhau. Đấy là câu chuyện không cũ, vấn đề cũng chẳng mới.
Lịch thi đấu V-League vòng 8: Derby Viettel vs Hà Nội. TPHCM đấu Bình Dương
Lịch thi đấu V-League 2020. Lịch thi đấu bóng đá Việt Nam. Lịch thi đấu V League vòng 8. Bảng xếp hạng V-League 2020. Kết quả bóng đá V League vòng 7. Viettel vs Hà Nội. TPHCM vs Bình Dương.
Thực trạng, chất lượng cũng như giải pháp thế nào để nâng cao chất lượng đội ngũ “Vua sân cỏ” bóng đá nước nhà trong thời gian sắp tới là nội dung của cuộc trao đổi giữa chuyên mục Đối thoại cùng Thể thao & Văn hóa với cựu Giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn.
* Thể thao&Văn hóa: Dưới góc nhìn chuyên môn của một cựu trọng tài, cựu Giám sát, xin ông cho biết những đánh giá khái quát của mình về công tác trọng tài của bóng đá Việt Nam hiện nay?
- Cựu Giám sát trọng tài Đoàn Phú Tấn: Vấn đề trọng tài thì ở bất cứ giải đấu nào, bất cứ thời điểm nào cũng câu chuyện muôn thủa. Đội bóng thì kêu ca vì cho rằng năng lực chuyên môn không đáp ứng. Trong khi đó, về phía điều hành thì cho rằng rằng chúng tôi đang làm tốt công việc nhưng vẫn còn những thiếu sót.
Trong bối cảnh như thế này, chúng tôi phải đôn lực lượng anh em trọng tài trẻ lên làm việc nên các đội có thể chấp nhận cũng như chưa hài lòng ngay về điều này. Đấy cũng sẽ như vấn đề muôn thủa được các bên liên quan khi đánh giá, nhìn nhận về công tác trọng tài của chúng ta hiện nay.
* Thực tế, cho đến lúc này đã có những phàn nàn về công tác trọng tài của mùa giải 2020 từ các đội bóng. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?
- Với V-League 2020 thì nhìn dưới góc độ đánh giá thế nào về việc sử dụng và công tác trọng tài liệu đã đáp ứng được chưa, tôi cho rằng câu chuyện nằm ở trong một bối cảnh chung, nghĩa là vẫn phải sử dụng lực lượng trọng tài trẻ để anh em làm nhiệm vụ, tạo điều kiện cho họ có được môi trường để tiến bộ, phát triển.
Nhưng sử dụng như thế đúng lúc, đúng thời điểm chưa và có chỗ nào thiếu sự cân nhắc, đâu đó chưa hợp lý để đẩy anh em trọng tài trẻ vào chỗ khó khăn trong công việc. Chính điều này đã làm ảnh hưởng đến chất lượng của giải đấu cũng như đội ngũ trọng tài trẻ chịu những “búa rìu” của dư luận.
Đây là vấn đề đang có, thực tế diễn ra như vậy trong khi thực sự “sức vóc” của những anh em trẻ đó chưa đủ để gánh vác những trọng trách nặng nề như thế.
Việc sử dụng trọng tài trẻ cũng như việc sử dụng cầu thủ trẻ vậy thôi, phải được ra sân hay phải được cầm còi, cầm cờ, cái đấy có thể coi như tính kế thừa, quy luật. Nhưng vừa rồi khi thực tế đã diễn ra như vậy liệu có phải nóng vội quá mức để ‘đẩy” đội ngũ trọng tài trẻ vào cuộc chơi hay không?
Đặc biệt trong bối cảnh giải đấu thi đấu theo thể thức mới với tính chất căng thăng, quyết liệt, cạnh tranh cao. Vòng đấu nào cũng then chốt, quan trọng, trận đấu nào cũng có thể được coi như “sinh tử” với nhiều đội bóng. Vậy thì, câu chuyện sử dụng như thế có hợp lý hay chưa?
Có nghĩa là việc sử dụng trọng tài, nhất là đội ngũ anh em trẻ, phải sử dụng một cách có tính toán, hợp lý, hết sức cân nhắc. Đặc biệt, với cách thức tổ chức giải đấu như năm nay thì cần những giải pháp căn cơ chứ không thể chủ quan. Chúng ta thấy giải đá theo kiểu này, sau vài vòng đấu đã thấy căng thẳng lắm rồi.
Cho nên,với điều kiện như thế, công tác điều hành phải hết sức lưu tâm vấn đề này. Vậy thì bố trí, sử dụng trọng tài thế nào cho thật sự đáp ứng về chuyên môn, bản lĩnh, năng lực để đáp ứng. Nên nhớ, cuộc chơi căng thẳng này đòi hỏi cần những trọng tài có đủ phẩm chất, thật sự bản lĩnh để điều hành.
Không thể đẩy những anh em non trẻ vào những trận đấu như thế làm ảnh hưởng đến trận đấu. Mà như thế có thể làm hại đến họ vì họ chưa trải qua nhiều va đập để điều khiển những trận đấu như vậy. Hơn thế, cuộc chơi này không phải chỗ để thử thách mà cần người đáp ứng những tiêu chí cao hơn đủ năng lực làm việc.
Tôi cho rằng thực tế việc phân công, sử dụng trọng tài vừa rồi cũng có những chủ quan nhất định. Chính vì thế, công tác quản lý, phân công trọng tài nên xem xét lại trên góc độ hết sức cân nhắc, tránh những chủ quan.
* Đấy là vấn đề cụ thể của V-League, còn tổng quan việc phát hiện, đào tạo, bồi dưỡng đội ngũ trọng tài trẻ cũng như nâng cấp chất lượng để có thêm nhiều trọng tài đạt chuẩn FIFA là câu chuyện quan trọng. Trong thời gian sắp tới, chúng ta cần thêm những giải pháp gì đặc biệt để hoàn thiện công việc này, thưa ông?
- Chúng ta đang nói rất nhiều về công tác đào tạo trọng tài trẻ để có được đội ngũ kế cận. Đã có những ý tưởng về chuyện Học viện trọng tài như thế này, thế kia. Nói nôm na Học viện là một mô hình để “chăn gà nòi” cho đội ngũ trọng tài.
Chúng ta ngoài phát hiện để rồi từ đó họ được đào tạo, học hành bài bản với đội ngũ chuyên gia trong môi trường như thế. Tôi cũng rất tiếc khi đã từng có những nhân tố tốt nhưng rồi vì nhiều lý do khác nhau đã không thể tạo ra điều kiện cho họ phát triển. Qua một đời đào tạo trọng tài, tôi thấy tiếc vô cùng những nhân tố nhìn thấy có thể phát triển tốt, rồi chẳng đi đến đâu.
Một là, không có cơ chế chăm sóc đặc biệt, để thấy triển vọng thì phải chăm, từ đó mà sử dụng những người thầy đích thực chăm sóc những cái mầm non triển vọng ấy. Tất cả các học viên cứ theo một lối mòn mà đi, có năng khiếu cũng thui chột mà thôi.
Chúng ta phải làm lớp lang chứ không thể quăng người ta vào môi trường chưa được hợp lý lắm. Hai là, phải có một mô hình, để những người có triển vọng ấy, phải được phát triển theo một mô hình đặc biêt, một chương trình đặc biệt.
Nói tóm lại, chúng ta phải có tư duy mới, tư duy đặc biệt để làm tốt câu chuyện này. Có nghĩa như thế mới phát hiện, đào tạo, bồi dưỡng trọng tài theo lối đi riêng chất lượng hơn chứ không thể làm theo kiểu “dàn hàng ngang” như bây giờ.
Đấy là vấn đề đào tạo trẻ, còn ngược lại ở khía cạnh nâng cao chất lượng để có được những trọng tài FIFA cũng hết sức đang lưu ý. Ở đây, vừa rồi chúng ta cũng có những sự vội vàng, thậm chí cả dễ dãi trong công tác giới thiệu, tuyển chọn.
Thực tế, trong thời gian vừa qua như thế công tác tuyển chọn chưa được kỹ càng cho lắm. Tiêu chí người ta cho mình thì rất rộng nhưng chính vì thế, có những bạn trọng tài lên như thế nhưng rồi sau thời gian lại “rụng” ngay, điều này cũng làm cho anh em trọng tài nhụt ý chí phấn đấu để được nâng cấp. Ngay trong năm nay, chúng ta có đáp ứng được điều này chưa thì chưa nói nhưng nhất định công tác tuyển chọn, giới thiệu trọng tài đạt chuẩn FIFA phải kỹ càng và nghiêm túc hơn.
* Xin được chân thành cảm ơn ông về cuộc trao đổi. Chúc ông mạnh khỏe và tiếp tục đóng góp cho công tác trọng tài của bóng đá nước nhà!
Trần Tuấn (thực hiện)
Tags