(Thethaovanhoa.vn) - Tiếp tục trao đổi về trường hợp Minh Béo, Luật sư Nguyễn Thành Công và ông bầu Hoàng Tuấn đưa ra so sánh về sự khác biệt pháp luật giữa Việt Nam và Mỹ, cũng như những bài học mà nghệ sĩ cần rút ra.
- Từ vụ việc Minh Béo: Người nước ngoài tới Mỹ, vào nhà đá dễ như bỡn
- Từ vụ việc Minh Béo: Cần 'cẩm nang luật' khi ra nước ngoài?
Trong số báo ngày 31/3, Luật sư Thành Công (Đoàn Luật sư TP.HCM,trọng tài viên Trung tâm trọng tài thương mại quốc tế Thái Bình Dương) cũng đã trao đổi với Thể thao & Văn hóa (TTXVN) về việc người Việt cần những “cẩm nang luật” khi ra nước ngoài. Lần này, bình luận về 3 tội danh mà Minh Béo đang bị Tòa án Mỹ cáo buộc, anh nói:
- Xét về khía cạnh hành vi đã thực hiện và đối chiếu với quy định của pháp luật Việt Nam, 2 tội danh “Toan có hành động dâm ô với trẻ em dưới 14 tuổi” và “Hẹn hò gặp gỡ với dự tính có hành động dâm ô với trẻ vị thành niên” của Minh Béo chưa bị xem là tội phạm.
Bởi, nhóm tội xâm phạm tình dục hay lạm dụng tình dục trẻ em (hiếp dâm, cưỡng dâm, dâm ô với trẻ em…) thì phải có hành động thực tế, và xảy ra cụ thể . Chỉ giới hạn trong phạm vi ý tưởng hoặc “chuẩn bị” thì không cấu thành tội phạm.
Như vậy, tôi tin rằng có sự chủ quan trong tư duy của Minh Béo, và anh ta có thể nghĩ hành vi của mình là không vi phạm pháp luật. Thiếu sót này của Minh là vô cùng nghiêm trọng và dẫn tới hệ lụy tồi tệ như ta biết.
Bài học ở đây: khi ra nước ngoài, chúng ta cần chú ý nghiêm túc và thực hiện nghiêm ngặt các quy định, chứ không thể giữ thái độ tìm hiểu qua loa, hời hợt về pháp luật của họ. Để ít nhất, bản thân cũng không bị sốc hoặc thấy khó khăn tiếp cận với cách tuân thủ luật pháp trên nước khác.
* Còn với quy buộc số 1 (Quan hệ tình dục bằng miệng với một nam thiếu niên dưới 18 tuổi) mà Minh Béo đang chịu, anh có thể so sánh tiếp với luật pháp của Việt Nam?
Theo Luật Bảo vệ, chăm sóc và giáo dục trẻ em của ta, trẻ em là công dân Việt Nam dưới 16 tuổi. Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi, bổ sung) có quy định về “Tội dâm ô với trẻ em” tại Điều 116, với các mức phạt từ 6 tháng đến 12 năm, tùy mức độ phạm tội.
“Dâm ô đối với trẻ em” là hành vi của người đã thành niên dùng mọi thủ đoạn có tính chất loạn dâm dục đối với người dưới 16 tuổi nhằm thỏa mãn dục vọng của mình nhưng không có ý định giao cấu với nạn nhân. Với miêu tả về các hành động của Minh Béo, anh ta có hành vi này.
Vụ việc Minh Béo đã được Đài truyền hình ABC (Mỹ) nhắc tới trong bản tin ngày 29/3
Riêng từ 1/7/2016, thời điểm Bộ luật Hình sự mới năm 2015 có hiệu lực, quy định mới ghi rõ: “Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Trong trường hợp có “thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác” thì mức phạt sẽ tăng nặng.
Luôn nhắc nghệ sĩ cẩn trọng khi lưu diễn nước ngoài
Trao đổi với Thể thao & Văn hóa, ông bầu Hoàng Tuấn cho biết:
Trong những chuyến công du nước ngoài, dù đi với ít hay với nhiều ca sĩ, tôi luôn dặn họ những điều gần như là bắt buộc: sang Mỹ thế nào, sang châu Âu ra sao hay đến Lào sẽ phải như thế nào...Văn hóa và luật pháp của mỗi nước khác nhau, không giỡn được đâu.
Bạn thấy một cậu bé rất xinh, bạn muốn đến bế nó lên và nựng nó thì cũng không được, vì bố mẹ nó mà không đồng ý là bị kiện như chơi. Rồi chuyện bắt tay, nhiều nước họ xem bắt tay là bất lịch sự chẳng hạn…
Mỗi khi đi diễn ở đâu, tôi đều viết ra giấy những điều mà các nghệ sĩ trong đoàn phải hết sức chú ý ở nước sở tại. Tôi rất cẩn trọng chuyện đó nên chưa bị bao giờ. Mỗi nước chúng tôi đến, tôi đều phải tìm hiểu về luật ở đó, nếu không rất dễ bị mắc lỗi.
Với những cá nhân đi diễn riêng lẻ, không ai nhắc nhở cho mình, họ phải tự trang bị kiến thức. Tôi nghĩ trường hợp Minh Béo là do cậu ấy không hiểu hết về luật pháp ở Mỹ hơn là biết mà vẫn cố tình lách. Đây hoàn toàn là lỗi chủ quan của cậu ấy.
Văn Bảy - Nguyên Minh (thực hiện)
Thể thao & Văn hóa
Tags