Sự xuất hiện của VAR như cánh tay nối dài hỗ trợ trọng tài trong hoàn cảnh bóng đá hiện đại ngày càng nhanh và khó tránh sai sót. Thế mà ở Premier League, VAR lại trở thành nguồn rắc rối mới. Chuyện gì đang xảy ra?
Không phải chờ đến thảm họa ở trận Liverpool-Tottenham để công nghệ VAR trở thành tội đồ cho những quyết định thảm họa trên sân bóng. Tính cả trận đấu ấy, Cơ quan quản lý trọng tài chuyên nghiệp Anh (PGMOL) đã mất đến 14 lần gửi thư xin lỗi đến các CLB ở Premier League vì những sai lầm liên quan đến VAR kể từ đầu mùa trước đến giờ.
Những tranh cãi từ Kovacic hay Gross
Bạn không hề nhầm chút nào, thậm chí danh sách ấy vẫn còn bỏ sót rất nhiều tình huống gây tranh cãi khác, nhưng những gì nhận được chỉ là sự im lặng. Điều đó khiến mọi quyết định liên quan đến VAR ở vòng đấu cuối tuần qua được đặt trong ống nhòm với sự soi xét kỹ càng từ nhiều phía. Có điều, những sai sót trong các quyết định của trọng tài vẫn chưa thể tốt hơn trong ngày một, ngày hai.
Dẫu đã là người thắng cuộc trong trận đại chiến với Man City, Arsenal vẫn không cảm thấy hài lòng với cách trọng tài Michael Oliver cùng người điều hành phòng VAR John Brooks xử lý hai pha vào bóng thô bạo của tiền vệ Mateo Kovacic bên phía Man City lần lượt với Martin Odegaard và Declan Rice. Một trong hai pha bóng ấy hoàn toàn có thể là tấm thẻ đỏ trực tiếp cho tiền vệ người Croatia, hoặc ít nhất anh cũng xứng đáng nhận thẻ vàng thứ hai sau tình huống phạm lỗi thứ hai chỉ trong vòng 6 phút. Thử tưởng tượng nếu Kovacic bị truất quyền thi đấu, Arsenal được chơi hơn người, liệu thầy trò Arteta có phải chờ đến lúc Martinelli tỏa sáng ở phút 86 để tìm thấy bàn thắng quyết định trận đấu?
Nếu bạn vẫn chỉ coi Kovacic là một hạt sạn nhỏ trong những quyết định liên quan đến VAR ở vòng 8, hãy thử xem xét một quyết định "có vấn đề" khác. Liverpool của Jurgen Klopp tiếp tục có thêm lý do để gửi thư đòi hỏi một lời xin lỗi nữa từ PGMOL. Trọng tài Anthony Taylor đã chính xác khi thổi phạt đền tình huống Pascal Gross phạm lỗi với Dominik Szoboszlai trong vòng cấm. Khoan đã, chỉ thế thôi có là đủ khi Gross rõ ràng là cầu thủ phòng ngự cuối cùng của Brighton? Đó là thiếu sót mà trọng tài VAR Craig Pawson đã không chỉ ra để ông vua áo đen Taylor có thể ra thêm một quyết định nữa (99% đó sẽ là thẻ đỏ cho Gross). Cũng một suy luận như trận Arsenal-Man City: Liệu kết quả hòa có khác đi nếu Liverpool được chơi hơn người dù cho Mohamed Salah đã thực hiện thành công quả phạt đền? Cần nhớ rằng mỗi trận đấu của Liverpool mùa này đem đến sự căng thẳng không hề nhẹ cho bất cứ vị vua áo đen nào, khi phản hồi từ phía đội chủ sân Anfield là không chấp nhận lời xin lỗi từ PGMOL, dẫu chưa đến mức yêu cầu tổ chức lại trận đấu gặp Tottenham.
Việc Kovacic thoát thẻ đỏ ở trận Man City-Arsenal để lại dấu hỏi về tính hiệu quả của VAR ở Premier League
Rất khó để tránh những tranh cãi về VAR ở Premier League
Sự thiếu nhất quán về quan điểm trong một tình huống là điều dễ dàng nhìn thấy trong các trận đấu tại Premier League, dù cho không thể loại trừ yếu tố chủ quan trong nhận định của các trọng tài từ trọng tài chính đến trọng tài VAR. Chẳng hạn, cùng một kiểu tình huống vào bóng thô bạo như Kovacic, Curtis Jones của Liverpool và Malo Gusto của Chelsea lại không nhận được sự dung thứ sau khi trọng tài chính xem lại màn hình VAR. Hậu quả, hai cái tên này cùng nhận thẻ đỏ trực tiếp và án treo giò dài hạn.
Mặt khác, vẫn có những tình huống cần phải xem xét trong bối cảnh của trận đấu trước khi cảm nhận sự hỗ trợ của trọng tài VAR là cần thiết hay không. Chẳng hạn, lỗi từ chối cơ hội ghi bàn rõ rệt trong vòng cấm mang tính mơ hồ và dễ được các trọng tài chính đánh giá theo cảm nhận chủ quan. Trọng tài Pawson ở trận Liverpool-Brighton có thể đánh giá Szoboszlai chưa ở tư thế khống chế bóng lý tưởng để nhìn thấy cơ hội ghi bàn cho Liverpool. Ngược lại, cũng một tình huống từ chối cơ hội ghi bàn liên quan đến cầu thủ Liverpool, Virgil van Dijk lại được cho đã cản phá cơ hội ghi bàn rõ ràng của Aleksander Isak và đó là nhận định dẫn lối cho quyết định rút thẻ đỏ trung vệ người Hà Lan của trọng tài John Brooks. Van Dijk sau đó phải nhận án treo giò 2 trận, trong đó một trận tăng thêm vì phản ứng thái quá với quyết định ấy.
Sự thiếu nhất quán của các vị vua áo đen chắc chắn có trách nhiệm từ phía Howard Webb, một trọng tài hàng đầu của Premier League trước đây và giờ đang là người đứng đầu PGMOL. Dẫu đã thắt chặt việc ứng xử giữa trọng tài và cầu thủ, Webb lại không làm tốt việc thống nhất về giao tiếp và cách xử lý tình huống giữa trọng tài chính và trọng tài VAR, yếu tố được nhìn thấy khi đoạn băng trao đổi về tình huống gây tranh cãi giữa Liverpool và Tottenham được minh bạch hóa. Điều này chỉ dẫn đến một kết luận: Những tranh cãi về VAR tại Premier League sẽ còn tiếp tục và đừng ngạc nhiên nếu số lời xin lỗi của PGMOL gửi đến các CLB tăng lên từ nay đến hết mùa này.
Hạnh Mai
Tags