Một trong những điều khiến fan MU uất ức nhất là trọng tài chính Michael Oliver và tổ VAR đã không cho Quỷ đỏ hưởng 11m dù pha chạm tay của hậu vệ Tottenham rõ như ban ngày.
Vì sao MU không được hưởng phạt đền?
MU đã thất bại 0-2 trên sân Tottenham tại vòng 2 Ngoại hạng Anh. Nhưng tỷ số và cục diện trận đấu rất có thể đã khác nếu như họ không bị tước một quả 11m ở phút 26 của hiệp một.
Đó là tình huống tài năng trẻ Alejandro Garnacho của MU sút bóng ở đầu vạch 16m50, và bóng đi trúng vào cánh tay của Cristian Romero của Tottenham. Đáng chú ý, đó là cánh tay dang rộng, khiến cơ thể phình ra bất thường. Tuy nhiên, trọng tài Michael Oliver – người đứng ở một vị trí quan sát rất thuận lợi - đã không trao phạt đền sau tình huống này, kể cả sau khi ông nhận tư vấn từ tổ VAR.
Ông Michael Oliver đứng khá sát vị trí xảy ra sự cố và có góc quan sát thuận lợi
Có một số yếu tố có thể giải thích vì sao phạt đền không được trao:
- Vị trí tay của Romero: Một yếu tố quan trọng khi xác định xem có nên trao phạt đền hay không là vị trí của tay của cầu thủ. Trong trường hợp này, nếu tay của Romero được xem là trong tư thế tự nhiên và không gây ra vị trí không tự nhiên, thì trọng tài có thể quyết định rằng không cần trao phạt đền.
- Quyết định ban đầu của trọng tài: Trọng tài trên sân đã quyết định trao góc cho MU thay vì trao phạt đền ngay sau tình huống. Khi VAR thẩm định lại quyết định ban đầu, nếu không có bằng chứng thuyết phục đủ mạnh để thay đổi quyết định, thì quyết định trên sân có thể được duy trì.
- Cách VAR được áp dụng: Một phần của tranh cãi liên quan đến cách VAR được sử dụng và cách quyết định được đưa ra. Trong một số trường hợp, ngay cả khi có một số bằng chứng mơ hồ, VAR có thể không can thiệp nếu không có đủ bằng chứng thuyết phục để thay đổi quyết định trên sân.
Vẫn còn tranh cãi
Việc áp dụng VAR trong bóng đá vẫn là một vấn đề gây tranh cãi. Một số tình huống có thể đánh giá khác nhau bởi các trọng tài và người xem, và việc quyết định cuối cùng có thể phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau.
Pha chạm tay của Romero được VAR cho rằng đủ gần cơ thể và "ở vị trí tự nhiên
Tình huống ở trận Tottenham vs MU cho thấy các quy tắc mới liên quan đến "vị trí gần nhau" có thể đã ảnh hưởng đến quyết định không trao phạt đền trong tình huống này. Romero có tay bên ngoài hơi duỗi ra, nhưng tay của anh ta được coi là đủ gần cơ thể theo quy tắc mới và "ở vị trí tự nhiên" để được miễn trừ tình huống. Theo phân tích của cựu danh thủ Gary Neville, có thể tay phải của Romero vẫn được coi là đủ gần để tránh bị phạt đền. Nếu tay trái của anh ta bị va chạm bóng, thì quyết định sẽ dễ dàng hơn vì tay trái đang ở trên đầu.
Bản thân MU cũng được hưởng lợi từ VAR ở vòng một khi không bị thổi một quả phạt đền vì Onana phạm lỗi. Sau đó đại diện phía trọng tài, ông Howard Webb đã đứng ra xin lỗi Wolves vì sai lầm và trọng tài Simon Hooper và Michael Salisbury - những người đã làm nhiệm vụ trong phòng VAR, khiến 'Bầy sói' phải nhận trận thua 0-1 cay đắng tại Old Trafford.
Đội trưởng Bruno Fernandes rất bức xúc
"Các bạn hãy hỏi ông ấy về pha bóng ấy. Đó rõ ràng là một quả phạt đền, không có lý do gì mà ông ấy không nhìn thấy. Thật khó để đưa ra lý do bào chữa khi VAR không nhìn thấy điều đó", đội trưởng Bruno Fernandes bức xúc sau trận thua Tottenham, "Hãy chờ xem họ có đến phòng thay đồ của chúng tôi để nói lời xin lỗi như cách họ đã làm với HLV của Wolves hay không, nhưng tôi mong là điều đó sẽ xảy ra".