(Thethaovanhoa.vn) - Brazil và Uruguay dừng bước ở vòng tứ kết sau thất bại với các kịch bản khác nhau và cuộc chơi ở World Cup giờ chỉ là của riêng các đội bóng châu Âu. Không phủ nhận, 2 đại diện của Nam Mỹ đã có những thể hiện rất ấn tượng trước đó, thậm chí Brazil được đánh giá là một ứng viên sáng giá cho 1 tấm vé vào chung kết, dù vậy, nhìn lại hình trình vừa qua, theo cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải, thất bại của họ xuất phát từ việc thiếu yếu tố bất ngờ trong thời điểm quyết định.
- Tờ lịch ‘tiên tri’ vẫn gây sốt: Sau Brazil của Neymar, đến lượt Nga cũng bị loại
- PHÂN TÍCH: Brazil thua Bỉ do Neymar ăn vạ quá nhiều?
- Rio Ferdinand: 'Lukaku đá với Brazil như đứa 16 tuổi đùa giỡn với bọn trẻ 11 tuổi'
Thất bại 1-2 của Brazil trước Bỉ được coi là bất ngờ lớn. Bất ngờ cả về tỷ số lẫn cách các cầu thủ Brazil đã thể hiện ở cuộc chạm trán sinh tử này. Trước hết về cách sử dụng nhân sự, HLV Tite dường như đã quá cầu toàn và dấu hiệu bảo thủ xuất hiện khi nhà cầm quân này tiếp tục tin dùng một đội hình suốt từ vòng đấu bảng và chỉ thay thế nhân sự ở những vị trí bắt buộc.
Ông Tite có niềm tin và lý lẽ của riêng mình khi mong muốn sự ổn định về lực lượng cho sơ đồ chiến thuật của mình song đây chính là sai lầm và biểu hiện rõ nét nhất là trường hợp của Jesus. Người chơi ở vị trí trung phong trên hàng tấn công của Brazil có phong độ rất thấp (không ghi được bàn thắng nào, không có đường kiến tạo nào) kể từ vòng bảng, không giỏi chơi đầu và cũng chỉ mới có 8 pha dứt điểm trong suốt 4 trận đá chính tính đến trước trận tứ kết. Thực tế cũng cho thấy, sau khi Jesus bị thay thế bởi Douglas Costa ở phút 58, sức tấn công của Brazil được cải thiện đáng kể nhưng đã quá muộn để Selecao có thể lật ngược tình thế.
Về chiến thuật, trong bối cảnh gần như “chấp” một trung phong, Brazil cũng không có thêm nhiều phương án tấn công hiệu quả để phá vỡ hàng thủ nhiều tầng của Bỉ. Jesus không gây được đột biến, không thể làm tường để phối hợp cùng tuyến hai. Neymar và Coutinho thường xuyên có dấu hiệu dẫm chân lên nhau trong vai trò kiến tạo bởi bóng hầu như đều phải qua chân Neymar trước khi tới cầu môn đối phương. Sức ảnh hưởng của Neymar trong đội hình của Brazil là rất lớn, nhưng rõ ràng một mình cầu thủ này không đủ tầm có thể xoay chuyển tất cả và cách chơi cá nhân của Neymar thậm chí gây tác động xấu đến hiệu quả tấn công.
Cuối cùng, trong bóng đá ở những trận đấu quyết định, sự may mắn có thể quyết định tất cả thì Brazil không có được điều này. Họ có 26 cú dứt điểm và 9 trong số đó trúng cầu môn nhưng tất cả đều bị thủ thành Courtois từ chối, kể cả ở những tình huống tưởng chừng đã ăn bàn mười mươi.
Thất bại của Uruguay có đôi chút khác biệt với kịch bản trận thua của Brazil song rõ ràng đại diện còn lại của bóng đá Nam Mỹ cũng không thể đem đến những bất ngờ hay chí ít là khác biệt so với màn thể hiện trước đây. Ngoài việc HLV Oscar Tabarez không khỏa lấp được khoảng trống mà Cavani để trên hàng tấn công, sự thay thế Stuani cũng khiến sức mạnh hàng công của Uruguay giảm sút đáng kể khi cầu thủ này không thể phối hợp cùng với Suarez.
Trong cả trận đấu với Pháp, Uruguay gần như không có được một cú dứt điểm nào thực sự có thể trở thành bàn thắng. Về cách tổ chức phòng ngự, bàn thua duy nhất mà Uruguay nhận trong 4 trận đấu trước đến từ một tình huống cố định bởi một trung vệ lên tham gia tấn công đánh đầu ghi bàn và điều này lặp lại trong trận tứ kết với tình huống mà họ nhận bàn thua đầu tiên sau cú đánh đầu của Varane. Với những lý do này và cả sự thua kém về chiều sâu đội hình, Uruguay thất bại trước Pháp là một thất bại “tâm phục, khẩu phục”.
Sự vắng mặt của các đại diện bóng đá Nam Mỹ ở bán kết World Cup 2018 dù để lại ít nhiều tiếc nuối và gồm nhiều nguyên nhân khác nhau. Tuy nhiên, một trong những yếu tố nổi bật dễ nhận thấy, đó là khả năng gây bất ngờ về chiến thuật, lối chơi và nhân sự không được toàn diện như các đại diện xuất sắc của bóng đá châu Âu vốn rất giỏi trong việc xoay chuyển ở một sân chơi khắc nghiệt như World Cup.
Cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải
Tags